Atom çekirdeği ve yörüngesindeki elektronların arasındaki uzay boşluğunun genişlemesine rağmen okuduğuma göre atomun hacmi bu genişlemeden etkilenmeden sabit kalıyor. Aynı durumun örnek olarak masanız ya da kaleminiz için de geçerli olduğunu ve uzayın genişlemesinden bağımsız oldukları söyleniyor. Anlamakta zorlandığım nokta ise maddenin neden genişlemediği sorusuna verilen cevabın, bu iki kuvvetin uzayın genişlemesinden daha büyük bir kuvvetle sistemi bağlıyor olması şeklinde olması. Yani kütle çekimi ve aynı zamanda bu iki kuvvet bir şekilde cisimleri farklı iki referans noktasına göre sabit uzaklıkta (ya da bağlı sistem diyelim) tutabiliyorsa ortada yapılan bir iş olmalı ve bu da uzayın genişlemesinin bir kuvvet doğurması gerektiği anlamına gelmez mi? Bu konuya dair bir deney veya gözlem bulamadım fakat doğruysa eğer farklı bir açıdan baktığımızda aslında evrenin boyutunun sabit oldu ve maddeye dair olan şeylerin uzay-zamanda küçüldüğünü söylemek ile uzayın genişlediğini söylemek arasında bir fark olmaması gerekir.

Evrendeki en güçlü kuvvet , çekirdekteki nötronları ve protonları oluşturan kuarkları bir arada tutan güçlü nükleer kuvvet . Evrende , menzili sonsuz ama gücü uzaklık ile azalan kuvvet ise kütleçekimi . Soru , evrenin genişleme enerjisinden parçacıkların neden etkilenmediği ise ; sanırsam güzel soru fakat bir fikrim yok . Ama mesela nötron yıldızlarının oluşma esnalarında , atomun çoğunluğunu oluşuturan elektron bulutu ve boşluğunun yok olması sanırsam yıldızın hacminin büyük oranda azalmasına neden oluyordu . Ama bu nükleer reaksiyon sonucu oluyordu .

Hatırlarsan shibumi_tr nin bir sorusu vardı ay ve dünya arasındaki mesafe ve ışığın özellikleriyle alakalı bir ölçme yönteminden bahsetmişti. O zaman ölçmeye tabi olan tüm cihazların da evren ile genişlediğini söylemiştim ama öyle değilmiş galiba. Yani mikro ve makro ölçekte farklı bir genişleme durumu mu var şu anda bilmiyorum. Bir metafor olarak gözlemlenebilir evrenin yarıçapından daha uzun bir tüp düşündüm mesela. Tüpün yapısal bütünlüğünü koruyabilecek kuvvette olduğu varsayılırsa evrenin genişlemesi sonucunda dışarıdan bir gözlemci tüpü nasıl görürdü?

Bunun nedeni Kararsız halde dizilmeleri ve sürekli nötr kuvvet doğurmaları olabilir.

Az çok hatırlıyorum . Düşence metaforuna hitaben bence gözlemci tüpü , hem kısalırken , hem uzarken hemde ikisinin birbirine eşit olduğu noktaları gözlemlerdi .

Vide supra, Daha önce bu konuda nasıl bir yazışma yaptınız bilmiyorum. Sadece sorunuz ve açıklamanız üzerinden fikrimi söylemek isterim. İfadenizden anladığım kadarıyla evrenin genişlemesini şöyle algılıyorsunuz, Sanki uzay çarşaf gibi tek parça bir doku ve gerildiği zaman tüm gözeneklerin araları açılıyor. Böyle bir şey anladım, yanlışsa düzeltin lütfen...

Daha önce bu konuda bir konuşmamız olmadı. Sadece soruyu sormamı sağlan yanılgının nereden geldiğini perfection\'a eski bir soru ile hatırlatmaya çalıştım. Evrenin genişlemesini çok farklı şekillerde anlamaya çalışıyorum zira işin içine çok boyutlu bir hareket girdiği için kesin bir fikre sahip olmak doğru gelmiyor. Tek bir parça olmadığını, evreni oluşturan dokunun her noktada genişleyerek olası tüm referans noktalarının birbirlerinden uzaklaştığını ve bunun sonucunda oluşan yeni noktaların da aynı şekilde çoğaldığını düşünüyorum.

Kara enerji konusunda biliyorsunuz nobel ödülü verildi. Uzayın genişlemesi yüzünden kara enerjinin arttığını ve bunun evrenin genişlemesini daha da hızlandırdığı kabul edildi. Artan kara enerji bir bakıma artan şeyin uzayın bizzat kendi dokusu olduğunu gösterir. Yani, artan şey bizzat uzayın kendi dokusu. Yani bence gözeneklerin arası açılmıyor. Gözenekler açılmaya zorlandığında enerji yeni uzay dokusu meydana getiriyor. Çünkü gözenekler aynı kuarkların birbirlerinden ayrılmaması durumu gibi birbirlerinden ayrılamazlar. Zorlarsanız yeni parçacıklar yaratırsınız. İşte bence uzay genişlemeye zorlandığında onu meydana getiren şeyler (ben parçacık diyorum) aralarındaki mesafeyi koruyorlar ve zorlandıklarında da yeni uzay parçacıkları yaratılıyor. Uzay bence bu şekilde genişliyor. Bu durum da atomun içindeki boşluğun bu genişlemeyle hiç alakası olmadığını gösteriyor. Zaman konusunun da evrenin her yerinde aynı değerde olması ancak bu şekilde sağlanabilir bence.

Soru su sekilde bir deney gibi mi ? Buyuk bir balonun icine iki adet hava ile ayni agirlikta ve birbirlerine iple bagli iki sismis baloncuk koyuyoruz.ve buyuk balonu sisirmeye basliyoruz, kucuk balonlar en fazla ip mesafesi kadar birbirlerinden uzak kaliyorlar ama sismiyorlar.

Büyük bir balonun içine birbirlerine bağlı küçük baloncuklar koyuyoruz. Bunlar yine büyük balona bağlı. Büyük balonu şişiriyoruz. İpler gerilime dayanamayıp koptuklarında, yine birbirlerine bağlı ve aynı büyüklükte küçük baloncuklar oluşturuyorlar. Küçük balonların ve iplerin yapıları hiç bozulmadan kalıyor, basınç yeni baloncuklar ve iplar meydana getiriyor.

Necmi Bey teşekkürler. Fakat atom içindeki boşluk bildiğiniz gibi çekirdeğe kadar çok büyük bir alanı kapsıyor ve perfectionun bahsettiği gibi çeşitli durumlarda bu alanın doldurulmaya zorlanabileceğini öngörebiliyoruz. Eğer uzaydan ve dolayısıyla genişlemeden bağımsız bir alan olduğunu düşünüyorsanız bu alanın işgal edilemez bir yapısı olması gerekmez miydi? Bu arada aynı durumu bahsettiğim gibi moleküler düzeyden bir masaya kadar genişletmek mümkün. Bu yüzden en küçük uzay boşluğu oldığunu düşündüğüm atomdan başlayarak bahsettiğim metaforu örnek vermek istedim.

Balonlar hakkında bir fikrim yok maalesef.

Atom dış kabuğu olan kapalı bir sistem değildir. Bir çekirdeği vardır ve protonların elektrik gücüyle yörüngede tuttuğu elektronlar vardır. Elektronlar da enerji durumlarına göre bu yörüngeyi küçültür veya büyütürler. Eğer çekirdekle elektron bulutu arasındaki boşluğun başka bir güç veya parçacıkla doldurulabileceği gibi bir düşünce varsa ben buna katılamam. Çünkü o zaman atomun dengesi bozulabilir. Arada başka bir şey olursa elektrik gücü perdelenebilir. Yani öyle bir atom varlığını sürdüremez bence. Ayrıca elektron bulutu araya hiç bir şeyin girmesine izin vermez. Evet bence bu alan işgal edilemez bir alandır.

Balonlar sizin için değil Morgan Frei içindi.