Foton-foton carpismasinda parcacik olusmasi
Fotonun momentumu frekansi yani sonuc olarak enerjisine dayaniyor. Ama vektorel olarak "kafa kafaya carpma" dan yararlanilmasi ancak kuvvete dayanir ki, o da isigin frekansi degil basinciyla alakali. Yani isigin basinci ile, enerji arasinda cok buyuk bir fark var.Basinci cok dusuk enerjisinin yaninda.
"Kütle enerjinin yoğunlaşmış halidir de... Nasıl bir mekanizma ile yoğunlaşmış "bir bilen" yok...", iste o kisimda hemfikirim, ve yogunlasma degil tabii ki. p2p carpismalari dahil, yine de mevcut maddelerle saglaniyor Oysa onceden hicbir madde yoktu. Yani yapay p2p carpismalari, saf enerjinin maddeye donusmesini istese de aciklayamiyor. BB kronollojisinde ilk kuarklarin olusumu , plasma icinde dahi olsa olusumunun nasil olduguna dair hicbir bilgi yok.sadece soguma sayesinde baglarin olusma sartlarinin tamamlandigi soyleniyor. pardon ama, kuark olusumu anlasilmadan, gerisinin cok buyuk bir onemi var mi ? kutlenin abiyogenezi nerede ?
Tersten bakıyorsun aslında önce kütle sonra enerji. Büyük patlamayla kütle enerjiye dönüşmeye başladı ve hala devam ediyor.
Kuarkların veya varsa bunların alt elemanlarının oluşum- yoğunlaşma mekanizmasını bil(e)meden, gerisinin hiç bir önemi yok, bence de ..Fikrinize katılıyorum. Foton'nun basıncı ile enerjisi arasındaki fark, bence, fotonun titreşimini aktarma açısıyla alakalı. Dik açıda çapmış olması, 2 boyutlu olmasından dolayı, tüm enerjiyi hareket için kullandığı anlamına gelmiyor olabilir. Hareketi tam incelemek lazım. (Bir obje nasıl ve niçin hareket ediyor? Bünyesindeki toplam enerji artışı ile niye hızlanıyor? Ve niye sadece vektörel bir sonuç çıkıyor? gibi sorularla başlanabilir belki,,,???)
Kuarkların veya varsa bunların alt elemanlarının oluşum- yoğunlaşma mekanizmasını bil(e)meden, gerisinin hiç bir önemi yok, bence de ..Fikrinize katılıyorum. Foton'nun basıncı ile enerjisi arasındaki fark, bence, fotonun titreşimini aktarma açısıyla alakalı. Dik açıda çapmış olması, 2 boyutlu olmasından dolayı, tüm enerjiyi hareket için kullandığı anlamına gelmiyor olabilir. Hareketi tam incelemek lazım. (Bir obje nasıl ve niçin hareket ediyor? Bünyesindeki toplam enerji artışı ile niye hızlanıyor? Ve niye sadece vektörel bir sonuç çıkıyor? gibi sorularla başlanabilir belki...???)
"Tersten bakıyorsun aslında önce kütle sonra enerji. Büyük patlamayla kütle enerjiye dönüşmeye başladı ve hala devam ediyor." Once kutle mi vardi ?
http://othes.univie.ac.at/16381/ Isigin basinci cok dusuk, tabii ki kaynaga yaklastikca artiyor, ama kuvvet olusturup da kutle olusturmasi icin cok dusuk bir miktar. Bu arada isigin basinc yapmasi icin, yine bir kutleye ihtiyaci var.yani bir kutleye carpmak zorunda. O anlamda acinin onemi olabilir, ama carptigi bir bozon, hem de foton, kutlesiz. Birbirlerinin icinden gecmek yerine, madde olusuyorsa ( ki bence bu imkansiz ), bir eksiklik var bildiklerimizde.
Tabiki önce kütle var. Yukarıda yazmıştım kütle enerjinin bir formudur; yoğunlaşmış, düzenli halidir. Evrende enerjinin en düzenli hali kütleden en düzensiz hali ısıya doğru bir dönüşüm var. Yani evrende entropi artıyor (termodinamiğin 2.yasası)
Ahmet Bey, sorumu yanlis anladiniz, ya da bu kadar kendinden emin birini gormedim Once kutle vardi, sonra enerji mi olustu? Yani halihazir BB yr herkes mi tersten bakiyor?
Kütle farklı bir şeymiş gibi konuşuyorsun. Kütle zaten enerji. Termodinamiğin 1.yasası: Enerji yoktan var edilemez ve yok edilemez sadece bir şekilden diğerine dönüşür. Kütle enerjinin şekillerinden biri.
Mevcut durumdan konusmuyorum.Su an evrenin az da olsa, bir kismi madde zaten. Ilk maddenin olusmasini soruyorum.Yani BB'nin ikinci era'si.Bu era'da kuarklar olusuyor, yok yani ben desem haklisin itirazinda da, fizik camiasi bunu boyle diyor.
Önceden madde daha çoktu, gittikçe azalıyor. Tekrar ediyorum. Evrende enerjinin düzenli hali kütleden/maddeden düzensiz hali ısıya doğru bir dönüşüm var. Yani evrende entropi artıyor (termodinamiğin 2.yasası) Termodinamik yasalarından, entropiden bihaber biri gibi konuşuyorsun. Termodinamik yasalarını araştırmanı öneririm...
Takilmis plak gibisin kusura bakma. Sorum oldukca acik, kuarklar BB kronolojisinde nasil olustu ? Bu sorunun termodinamikle alakasi yok. ben de sana BB'yi bir daha oku derim, linke gerek yok.
"Evrende enerjinin düzenli hali kütleden/maddeden düzensiz hali ısıya doğru bir dönüşüm var. Yani evrende entropi artıyor (termodinamiğin 2.yasası)" Diyelim ki evrendeki tüm kütle bozundu ve tamamen ısıya dönüştü. Hiç kütle yok ve ısı miktarı her yerde Plank ölçeklerinde aynı... Bu yapı düzenli midir? Düzensiz midir?
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")