Sayın Ubeyde Acar,
Fikirlerinizin doğruluğunu ya da yanlışlığını bilemem...
Bir çok fikir zamanına göre ilk başlarda yanlışlardan başlar. Her fikir, farklı bir bakış açısıdır. Bu fikirleri geliştirmek için öğrenildikçe ve sorgulandıkça, doğrulara ulaşmaya başlar.
Elbette düşüncelerinizi, kimse sizin gibi algılayıp, yorumlayamaz. Herkes, kendi bilgisine ve bakış açısına göre algılayacaktır. Bu da size, düşüncelerinizi farklı açılardan ele alma imkanı sağlar.
Fikirlerinizi geliştirin ve bazılarını eğiştirmekten çekinmeyin. Bir bakıma tutarlı bir bakış açısını oturtana kadar...
Sorgularım, karşılaşacağınız sorulardan çok az bir kısmı olmalı.
Şimdi ekleme cevaplarınıza gelirsek; En başta anti madde, maddenin ayna yansıması gibidir. Tek farkı ilgili temel parçacıkların elektrik yükleri terstir. (artılar eksi, eksiler artı).
Kütle olarak, aynı özelliklerdeki madde ile eşdeğerlidir ve kütleçekime tabidir. Yani o da kütle sahibi olarak çekime maruzdur.
Bu temel, deneylerle kanıtlanmış ve sabitlenmiş bir bilgidir. Varsayım değildir. Bu nedenle, artık anti madde niteliği üzerine farklı varsayımlar üretmek, sizi hedeften uzaklaştırır.
Enerjinin, antisi ya da eksisi olmaz. Hiç gözlemlenmemiştir.
Böyle bir şeyin olması demek, enerji yoğunluğu düşük ortamdamdan, yüksek yoğunluklu ortama enerji akışı olması demek. Yani tek yönlü entropi kavramının tam tersi...
Bunun için termodinamik yasalarını baştan yazmak gerekecek.
Bu neredeyse imkansız ve akıntıya karşı kürek çekmek kadar yorucu... Bunun üzerine teori inşa ederseniz, faydalanacağınız tüm bilimsel verileri-bilgileri kullanım dışı yapmanız gerekir.
Anti-Madde , Madde miktar simetri uyuşmazlığı için farklı bir açıklama gerekiyor. Evrenin başlangıcında ayrılan madde ve anti maddenin içiçelerken nasıl birbirlerini nötrlemedikleri ciddi bir sorun bence... Şu an evrende sürekli anti madde açığa çıkıyor ve madde tarafından nötrleniyor. (Muzdaki potasyum atomlarının bozunmasından, bulutlarda çakan şimşeklere kadar.
Anti-Madde yoktan varolmuyor, maddenin temel parçacıkları arasında, sistem tamamlayıcısı olarak zaten bulunuyorlar.) Ve tespit edilen anti maddenin kütle itici bir özelliği hiç tespit edimemiştir. Bu varsayımınıza destek olacak bir gözlem ya da deney bulmanız lazım.
Bence bu asimetrinin daha makul ve basit bir açıklaması olmalı. Evren o kadar karmaşık olarak başlamadı hayatına... Ne madde vardı, ne kütle... Sadece saf, homojen, tekilleşmiş, simetrik enerji ile başladı...
Bu yüzden anti madde ile kütle itimi bana mümkün gözükmüyor.
Negatif kütle konusu hala anlaşılmaz benim için. Nasıl bir mantığa oturttuğunuzu merak ettim.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")