evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz? bilimsel bir gerçek mi yoksa yanlışlanabilir bir tez mi?
Takılan yok senin sorularına istediğini sor , ama sormak için üslubunu tüm fikirlere açık tutmalısın bak . Fikir kıç gibidir , herkeste bir tane vardır ondan dolayı her fikir özel ve farklı .
ahahah :) teşekkür ederim değerli cevaplarınız için... o zaman bu sorum boş bir kuruntu olmaktan öteye gidemiyor :)
@emre , galiba evrenler karıştı (: , Bu evrende evrim , hem bilimin dalları hemde felsefe ile kanıtlanmanın yada doğrulanmanın ötesine geçmiştir .
@doğukan şimdi denk geldim evrim ağacı sayfasında. http://www.evrimagaci.org/fotograf/54/1141
evrim teorileri sürekli yanlışlanır ve yerlerine daha iyileri konur. Newton\'un kütle çekimi teorisinin yerine genel göreliliğin gelmesi gibi. Ama kütle çekimi ne kadar yanlışlanabilir ise evrim de o kadar yanlışlanabilir. Adnan Oktar da iyi adamdır. Yalnız ingiliz derin devleti ve evrim konusundaki takıntılarından kurtulması lazım diğer konularda beğendiğim fikirler beyan ediyor. Yalnız Evrim konusunda kendini ispatlamak adına yalan söylemekte, çarpıtma yapmaktadır.
Ya ne saniyorsunuz?Gercekten ne dusundugunuzu cok merak ediyorum
Ya ne dusunuyordunuz?Gercekten fikirlerinizi cok merak ediyorum.Sizce canlilar nasil olustu bu kadar cesitlik ve canlilar arasindaki benzerlik? Ya da size gore canlilar cool bir arkapilan muzigi esliginde bazi yerlerde agir cekim yaparak 3 dakikada mi olustu?Gercekten ne dusunuyorsunuz evrim disinda mantikli ve neredeyse mukemmel(neredeyse ye de raziyim).Evrim var ve bu konu tartisilamaz bile.
Canlilar termodinamik yasalarina bagli kalarak asamali olarak(evrim) olusmustur ve gelismistir.
Ilk olarak canlilar basta o kadar komplike degildiler.Evrim ile neredeyse mukkemmellestiler.Su tesaduf konularina gelirsek canlilik termodinamik yasalarinca zorunlu kilinmis olabilir yani tesadufi birsey yok.bununla ilgili arastirmalari http://khosann.com/hayat-neden-var-yeni-hayat-teorisi-evrimin-termodinamik-kokenlerini-acikliyor/ linkinde bulabilirsin. ikinci olarak evrenle ilgili en hayret verici gercek onun aciklanabilir olmasidir.3. Olarak ta dunyadaki tek zeki canlilar insanlar degildir.Zeka kavrami degisebilir.Ama neden sadece insanlar medeniyet kurmus dersen oteki canlilarin bu is icin adapte olmadigini soylerim.yani onlar bizimle ayni sartlarda gelismemisler ki bu tamamen tesadufi.bizi ayiran fark genlerimizdeki kucuk degisikliklerdir.
Sabir ve mantiginizi calistirarak evrim hakkinda arastirmalarinizi yapin.Bunu yaparken de gelismeleri abartmadan veya taraf tutmadan yayimlayan sitelerden veya kitaplardan yararlanin. Evrimin olmasi tanrinin olmasiyla celismez.Hatta size sunu soyleyim:Tanrini varligi da yoklugu da ispatlanamaz(dusunce deneylerinde bile)Tanri kelimesi cok ote bir kelimedir ve hicbir insan onun (eger varsa )ne dusundugunu anlayamaz.O var ya da yok bile demesi tamamen mantik disi.Ama bilim gercektir.
Bu arada bilim evrimi destekler.yeni arastirmalar evrimi destekliyor
Lutfen icinde oldugunuz dusunce girdabindan cikip cok yonlu olunuz.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")