Nicola Teslanın Saçları, Sizce evren nereden ve nasıl meydana geldi? Sizin düşünceniz nedir?

Hokus pokusa inanmıyorum, Necmi Tüfek.

Çok güzel söylediniz. Bence burada bir şeyler yazan herkes hokus pokusa inanmadığı için araştırmaya çalışıyor. Ama kimin hokus pokus yaptığını nasıl bileceğiz? Örneğin, sizin \"Benim düşüncem budur\" diye ortaya koyduğunuz nedir? Yukarıda \"Evren oluşmadan önce fizik kanunları olmadığı için fizikle açıklamak imkansız.\" diyorsunuz. Bunu nereden biliyorsunuz? Yaratılmış olan malzeme eğer kesin fizik yasalarına uymuyor olsaydı siz haklı olurdunuz. Ama evreni meydana getiren malzeme çok kesin olarak fizik yasalarına uyuyor. Bilim adamları da bu yasaların daha önceki görünümlerinin nasıl olabileceğini anlamaya çalışıyor. Ortada bazı yasalara kesinlikle uyan bir malzeme varsa, o malzeme ortaya çıkmadan önce de fizik yasaları olmalıdır bence. Ya da, en azından üzerinde çalışılabilecek bir konudur. Düşünmeye, araştırmaya, öğrenmeye teşvik eden her şey doğru ve saygındır. \"Oku\" mak gerekiyor.

Yani evren var olmadan önce de fizik yasalarının var olduğunu savunuyorsunuz? Siz zamanın ve enerjinin olmadığı bir evrende hiçbir yasa tanımlayamazsınız. Aslında karadeliklerin merkezinde bile fizik kanunları bozulur, geçersiz kalır. Buda fizik kanunlarının koşullarla bağlılığını gösterir. Sonsuzdan beri var olup, sonsuza kadar da var olmadıklarını gösterir. Fizik bulunluğu şartları tanımlar. Evrenin ilk anlarında fizik kanunları çok daha farklıydı mesela. Maddeyi oluşturan parçacıklar yoktu. Çok kısa bir süre için fizik kanunları dediğimiz şeyler aslında yoktu, yada farklı şekillerde vardı. \"Evren fizik kanunlarına uygunsa evrenden önce fizik kanunlarıda olmalı\" diyemezsiniz. Hiçbir şeyin olmadığı bir noktada evrenimizdeki fizik yasaları var olamaz. Kütle yok, kütleçekimden bahsedebilir miyiz? elektron, çekirdek veya proton yokken diğer dört kuvvetten bahsedebilir miyiz? Aslında enerji bile yok. Söyledikleriniz inanılmaz saçma şeyler. Evrende fizik yasaları var, çünkü bu fiziksel bir evren. Buda fizik olmadan önce fizik yasalarının olmamasını gerektirir, yani sizin söylediğiniz tam tersi.

( Elimde olmayan nedenlerle üç gün uzak kaldım. Özür dilerim.) Yazdıklarınızı şöyle dikkatlice okusanız eminim durumun ne kadar ilginç olduğunu anlayacaksınız. \"Hiç bir şey yok, enerji bile yok\" diyorsunuz. Bilim böyle bir şeyi kabul edemez. Hiç bir şey yoksa, evren nasıl olabiliyor? Bu yüzden size \"Evren nereden geldi?\" diye sormuştum. Bir cevap vermediniz. Evren var olmadan önce fizik yasaları vardı demiyorum. Yani bizim bildiğimiz fizik yasaları elbette olmaz. Ama fizik yasaları her aşamada ( Faz ) da simetrik bir görünüm sergilerler. Enerji belirli bir sıcaklığa indiğinde bir simetri çözülür ve toplamı sıfır eden maddi oluşumlar ortaya çıkar. Bu simetrilerin evrenden önce de olabileceğini düşünüp bu konuda çalışmak neden saçma bir şey olsun? \"Süper simetri\" konusu var. Belki onun da ötesinde hiper-mega falan gibi simetriler de söz konusu olabilir. Yani, sizin gibi \"hiç bir şey yoktu\" deyip elimiz böğrümüzde oturmaktansa, bir şeyler aramak hiç yoktan iyidir. Bence aslında düşünce açısından çok farklı değiliz ama siz yeni teorilere kendinizi kapamışsınız gibi geldi bana.

Aslında evrenin bütün evrelerini bilim ile açıklayabiliyoruz. Açıklanamayan ve fiziğe sığmayan tek şey şu; bir patlamanın yaşanması için zamanın var olması gerekmektedir. Halbuki zaman büyük patlama ile başladı. Dolayısıyla burada yoktan var olan şey, zaman. Yani tabii ki de burada gerçekten yoktan var edildiğini söylemiyorum ama, bizim evrenimizin çalışma prensiplerine aykırı olan ve asla açıklayamayacağımız şey bu. O ilk dokunuş. Buna ister takdir-i ilahi deyin, ister çok çok üst boyutlardan gelen başka varlıklar deyin, ister kendiliğinden oluşmayla açıklayın ama ortada 3 boyutlu evren nezdinde yoktan var edilmiş bir şey mevcut.

Bilimsel olarak zamandan bahsedemeyiz. Bilimin kullandığımız \"tarih\" ve \"süre\" dir. Bir olayın ne kadar süre önce oldugun belirtmek için tarih (date) bir olayın ne kadar surecegini belirtmek için süre (time) yi kullanırız. Yani sanal kavramlar. Var oluşları söz konusu değil. Bir yil once olan olayı belirtmek için 01.05.2016 (istanbul altı asır once feth edildi) Bir yıl sürecek bir olayı belirtmek için \"sene\" (istanbul elli üç günde feth edildi) Ama bu mantik ile zaman yolculuğu veya olayların onceden bilinmesi mümkün değildir (fal, geleceği görme) fakat gelecegin önceden bilinebilmesi tecrübe ile sabittir. Şu halde (insanlığın bugünkü bilgi birikimi ile) zamanı bilimle değil, belki metafizikle açıklamaya çalışabiliriz.

Evrenin yoktan var oluşuna gelince; bilimin şu an sahip olduğu kanı: hiçbirşey yoktan var, vardan yok olamaz. Sadece hal değiştirir. Örnek: enerji maddeye dönüşür, madde tepkimeye girer, enerjiye dönüşür. O halde, biz evrenin yoktan var oluşunu bugün bilimsel olarak cevaplıyamayız. Belki de başka fizik kurallarına haiz bir evrenin artığından/bir kısmından oluşmuştur ama biz evrenimizdeki mevcut fizik yasaları ile bunu öngöremiyoruz.