"Sonsuz enerji" ibaresi görünce, hep devridaim makineleri aklıma geliyor. Bu da entropinin yapısına aykırı olduğu için, tutarlı gelmiyor bana...
İlk başta fotonlar hiç bir şekilde kütle kazanamaz. Momentum kazanabilirler. Ama aslında fotonun enerjisini sabit kabul ettiğim (artık) için. Momentumu artan ışık dalgası oluyor, fotonlar değil.
Tek bir fotonun momentumunun artırılması ile ilgili deney bilmiyorum. Çarpıştırılan fotonlar bile bir elektromanyetik dalganın içindeki üniteler.
Higgs Alanı için varsayımım farklı. Ve evet enerjiden oluşan bir alan. Ama bu sonsuz enerji kaynağı olacak bir yapı değil.
İlk başta enerji eldesi kavramına odaklanmanızı rica ediyorum. Enerji yoktan var olmuyor. Yok edilemiyor. Bu onun hep orada olduğunu gösteriyor.
Bizim enerji eldesi diye tarif ettiğimiz şey; iş yapabilme yetisi sağlayan durum.
Yani iş yapmamızı sağlayacak bir miktar enerjiyi yönlendirmeye, enerji elde etmek diyoruz.
Aslında yaptığımız, Enerjinin formatını değiştirerek birinden, diğerine dönüştürürken, bir yerlerde toplamak ve potansiyel fark oluşturmak.
Uzay da, iki nokta arasında enerji yoğunluğu farkı olması şart. Bu iki nokta arasındaki yoğunluğu eşleştirme eğilimi (entropi) bizim iş yapmamıza imkan sağlıyor.
Bir bakıma yükseklikleri ve su içerikleri farklı iki havuz arasındaki borudan geçen suyun iş yapmak için kullanılması gibi...
Su yükseklikleri aynı seviyeye geldiğinde, artık akış olmayacağı için, bu akıştan iş de üretmezsiniz.
Oysa, bu işi üretmemizi sağlayan şey aslında suyun kendisi ve her iki havuzda bununla dolu.
Yani enerji kaybolmuyor. Ama eşitleniyor. O zamana kadar iş yapma imkanı sağlanıyor. Buna günlük dilde enerji eldesi diyoruz.
Şimdi Higgs alanı için bunu uygularsak, denizin içinde nasıl bir potansiyel fark oluşturarak, sürekli bir akım-akış sağlayacaksınız?
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")