2

Kütle Nedir ? (2)

Burtay Mutlu (shibumi-tr) 6 yıl önce 31
-1

Arkadaşlar, Kütle-enerji, enerji-kütle dönüşümleri parçacık fiziği benimseninceye kadar şöyle tanımlanıyordu; "Bir kibriti yaktığınızda veya bir odun parçasını, onun kütlesi enerjiye dönüşür" denirdi.Yani bunu bir dönüşüm olarak kabul ediyorduk. Bu bağlamda, kütleyi enerjiye dönüştürmek kolay ama enerjiyi kütleye dönüştürmek zordur denirdi. Biz buna alışık olduğumuz için her cismi "kütle" olarak kabul edip değerlendirdik. Ama aslında bu "kütle" dediğimiz şeyin hem kimyasal, hem nükleer bağlarla bağlanmış daha küçük kütlelerden meydana gelmiş olduğunu anladık. Yani bir odun yandığında onun kimyasal bağ enerjisini açığa çıkarıp enerji elde ettik. Ama yanma sonucu ortaya çıkan gazların, dumanın aslında daha küçük boyutta kütlelere sahip şeyler olduğunu anladık. Ortaya çıkan ısının aslında kütlenin yok olmasından değil, bağ enerjilerinin serbest kalmasından meydana geldiğini anladık. Bu en küçük kütlelerle çalışmak pek çok konuda yanıldığımızı ortaya çıkardı. Aslında kolay olanın enerjiyi kütleye dönüştürmek olduğunu anladık. Hızlandırıcılarda foton demetlerini çarpıştırıp kütle elde ettik. Bu hızlandırıcı çarpışmaları bir şey daha öğretti. Kütleyi yok etmek için bu çarpışmaların enerjisinin yeterli olmadığı anlaşıldı. Hızlandırıcıda ne çarpıştırırsanız çarpıştırın hep ortaya yeni kütleler çıktı. Biz yok etmeye çalıştıkça daha çok kütle ortaya çıktı. Sonuçta anlaşıldı ki; kütleyi yok etmek sadece madde-antimadde çarpışmasıyla mümkün olabilir. Başka hiç bir şekilde kütle yok edilemez. Eğer tanımlama konusundaki alışkanlığımızdan vazgeçebilirsek yani bir cismi toplam ihtiva ettiği enerjiyle birlikte "kütle" olarak değerlendirmekten vazgeçersek, onun öz kütlesinin aslında en küçük boyuttaki parçacıklardan (yani yok edilemeyen parçacıklardan) meydana geldiğini kabul edersek o zaman her şeyi daha farklı değerlendireceğiz ve daha iyi anlayacağız sanıyorum.

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0
0

Ömer Bey, E=Mc2 konusunda söylenmesi gereken şeyler olduğunu sanıyorum. Kağıt üzerinde enerjiyi kütleye, kütleyi enerjiye çevirmek sorun değil. Ama gerçek bir deneyde bunu yapmak o kadar kolay değil ve hatta imkansız. Enerjiyi kütleye çevirirken, iki foton demetini ters yönlerde hızlandırıcıda belirli bir enerji düzeyi sağlanana kadar dolaştırıp çarpıştırdığımızda: 1-Zaten her biri ışık hızında olan iki foton demeti kafa kafaya çarpışır ve C2 elde edilir. 2-Demetlerin enerji seviyesine göre kütleleşme meydana gelir. Enerji seviyesine göre çok çeşitli parçacıklar yaratılabilir. Yani enerjiyi kütleye kolayca çevirebiliyoruz... Ancak, kütleyi enerjiye, ışınıma (kütlesiz enerjiye) çevirmek bu kadar kolay değildir. Yukarıda yapılan işlemin tersinin yapılması gerekir. Yani, öyle bir işlem yapacaksınız ki; kütlenin içindeki C2 yi dışarıya çıkaracaksınız, serbest bırakacaksınız. (Bölme işlemi yapmak gerekir) Bu işlem kütleleri hızlandırmakla olmayacak bir işlemdir. (Hızlandırmak daha da fazla kütle yaratır.) Aksine kütleyi tamamen durdurmak gerekir. Yani momentumu yok etmek gerekir. Bunun da tek yolu madde ve antimaddeyi çarpıştırmaktır. O zaman karşılıklı momentum sıfırlanır ve madde enerjiye dönüşür. Elbette bu çok büyük bir enerjinin çok küçük bir alanda serbest kalması demektir ve detektörü patlatabilir. Örnek verildiği kadarıyla mercimek büyüklüğünde bir anti maddenin, maddeyle çarpışması yüzlerce atom bombası patlamasının yarattığı güçlü, enerjik ışınıma denktir. Yani, kütleyi enerjiye çevirebilmek için önce antimadde oluşturmak sonra da maddeyle çarpışmasını sağlamak gerekir. Evren bunu büyük patlamada başarmıştır. Ama güneşler (yıldızlar) böyle bir işlem yapamazlar. Antimadde oluşturacak kadar yüksek ışınım sıcaklığını cüssesi ne olursa olsun hiç bir güneş sağlayamaz. Ve bu yüzden hiç bir güneş kütlesini azaltamaz, yok edemez.

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0