Enerji nerede?
Aynı kütlede ve hızda dolayısı ile momentumları eşit iki nesnemiz var. Bunlar birbirleriyle çarpışacak şekilde aynı doğru üzerinde birbirleri üzerine fırlatılıyor. Elastik olmayan bir çarpışma durumunda, taşıdıkları enerji nerede? (Bu iki nesneninde dağılmayacakları ve geriye yansımayacakları koşullarında) Elbette bir cevabım var ama başka beyinler durumu nasıl ele alıyor, onu merak ettim)
Eğer bu çarpışma \'\' nükleer \'\' bir çarpışma değilse verecek cevabım yok . Çünkü geriye dağılmayacak demişsin ondan dolayıda nükleer bir çarpışmada söz konusu değil . Ben kenara çekilip yorumlara bakacağım . (:
Nerede tespit edilirse orada. :)
Enerji vektörel değildir ama momentum toplanıp çıkarılabilir burada da olduğu gibi. Esnek olmayan çarpıştırmada enerjinin tam verimle başka formlara %100 dönüştüğü ele alınıyo meteor çarpışması gibi galiba. O yüzden denkleminde kinetik enerji korunmuyor diye düşünüyorum. Sadece değişiyor.
ısıya dönüşmüş olabilir... mesela araba lastikleri uzun yolda ısınır... bu ısınma yoldaki sürtünmenin arabanın hızlanmasına karşı koymasıdır... bunun neticesinde araba yavaşlar... olması gereken hızın enerjisi ise ısıya dönüşür... anlattığınız konu da buna benzer bir durum...
hızı belirtmen lazım, bu iki nesnenin fiziksel özellikleri atomik yapılarını falan bilmemiz lazım; yani su-zeytin yağı gibi bir ilişkisi var mı bu 2 nesnenin yoksa tamamen aynılar mı_?
Bu iki nesne birbirinin tıpatıp aynısı. Sormamdaki maksat; lise 1 öğrencisi bir gençle sohbet ederken; bu tür durumlar da iki enerjinin birbirini nötrlediğini ifade etmesiydi. Bunu fizik-fen öğrentmeni söylemiş dershane de... İçine düştüğüm dehşeti tahmin edebilirsiniz. Bir fen öğretmeni enerjinin korunumunu bu şekilde yorumluyorsa... \"Acaba ben mi yanılıyorum?\" diye kendimi de sorgulama ihtiyacı duydum. Bence, eğer nesneler parçalanmıyorsa, toplam enerji kütlelere oranlı olarak nesnelerde ısı olarak (%100 tam verimle) kalır.
Toplam enerji oranlı olarak kalmaz çünkü en başta momentumları aynı demişssin. Birde öğretmenin demek istediği yanlış değilde farklı bir bakış açısı olabilir. Yada öğrencide yanlış algılamış olabilir .
Öğretmen \"momentumlar birbirini sıfırlar\" demek yerine \"enerjiler sıfırlar\"demiş. Enerji yok olamaz, ısıya dönüşür.
Söylendigi gibi fizikteki enerji yok olamaz,
Boyle durumlarda temel yasalardan yola çıkmak lazım.Fizikteki \"enerji yok olamaz yoktanda var olamaz, bir enerji sadece başka enerji türlerine dönüşebilir\" yasasından yola çıkmak lazım. Geriye tek soru kalıyor. Bu enerji hangi diger enerjiye dönüştü? Cevapta ısı olabilir tabi.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")