Hakan çok açıklayıcı yazmışsın, anladım.Teşekkürler...

Ama fotunun kütlesi yok demişsin. Hiç mi yok? Bilimsel bir gerçek mi bu yoksa teorik birşey mi?

ışığın kütlesini “göreli kütle” olarak tanımlıyoruz. Fotonlar kütle çekiminden etkilenirler çünkü hareket halindeyken yaydıkları enerjiyle bir kütle oluşur. Tabii biz bu kütlenin ağırlığını ölçemeyiz. Ama teoride ışıkla doldurulan bir kutu, tamamen karanlık olan başka bir kutuya göre daha ağırdır.

Fotonlar bir olayın görüntüsü mü taşıyorlar? Olay çok şiddetli ise çok parlak fotonlar , şiddetsiz ise az parlak fotonlar mı taşıyorlar bu olayın görüntüsünü.Tıpkı köpükten baloncuklar gibi birşey mi bu fotonlar? Baloncukların üzerine yansıyan görüntü gibi aldıkları olayın bilgisini (görüntüsünü) mü taşıyorlar acaba.Ve sonra tıpkı baloncuk gibi maddeye çarptıklarında bir kısmı soğurulurken bir kısmı etrafamı yayılıyor.Saçma bir örnek olabilir ama sonuçta dışarda herşey enerjiden oluşmuş.Foton derken aslında bir film şeridinde ki görüntüye mi bakıyoruz?Görüntünün kütlesi yok ama film şeridini evrenin dokusu kabul edersek var olur.Bu olayı somutlaştıramaz mıyız?

ışığın kütlesi yoktur ama momentumu (itme gücü) vardır. Klasik fizikte (momentum = hız x kütle) olarak tanımlandığından ışığın kütlesi var yanılgısına düşebilirsiniz Ama relativistik & kuantum fiziğinde momentum tanımları da değişiyor. ( p = h / λ, momentum = planck sabiti / dalga boyu ) Dolayısıyla, mesela ışık (bir diğer değişle fotonlar) bir elektrona çarpıp onu itebilir. Bir diğer ilginç nokta da, ışık uygun ortamda kütleye dönüşebilir. Mesela 3 foton yokolup bir pozitron-elektron çiftine dönüşebilir.

kafam bulandı foton işte ister parçacık ister dalga ister kütleli ister kütlesiz momentum canı istediği gibi davranıyor ispatlayana aşkolsun.

fotonun atom altı parçacıklarla çarpışması veya etkileşmesi ile Higgs Alanı etkileşimi ile kütle sahibi olabilir. Başka atom altı parçacıklara dönüşebilir. Kanıtlanmış bilgiler değil.

Sicim kuramı ile fotonların nasıl bir ilişkisi var enrjisini kaybeden fotonlar sicime mi döner bu konu da kesin net verilere ulaşılmış değil.

Şimdi Hakan "aşk olsun" dedinya aklıma bir fikir geldi. Bu foton dediğimiz bilgi partikülü aşk,acı,sevgi gibi bir mefhum olmasın? Sonuçta bu kavramların bir kütlesi yok ama enerji olarak madde üzerinde tesirlerini görebiliyoruz. Tıpkı fotunun hem dalga, hem parçacık özelliği göstermesi gibi.Aşkın ve hüznün halini madde(enerji),insan, canlı üzerinde gözlemleyebiliyoruz.Gözlemlemediğimizde, yani kişi bunu yansıtmasa bilemiyoruz. Fotonda böyle birşeymiş gibi geldi bana. Uzay zaman örüntüsünü akıp giden bir film şeridi gibi düşünürsek ;foton bu film şeridinde gözlemci izlediği zaman görüntü(parçacık) olarak yansıyan bir uzay zamana bağlı enerjidir aslında.Şimdi bu foton evrenden ayrı birşey değil. Evrenle iç içe, onun dokusundan ama gözlemci izlediği zaman bu film şeridinde (akıp giden Uzay Dokusunda) olayın görüntüsünü yansıtıyor.Yani evrendeki enerjiyi görüntü olarak taşıyor.İzlediğimiz,baktığımız zaman görüntüyü gördüğümüz için parçacıkmış gibi algılıyoruz oysa sadece uzay dokusuna ait bir enerjiye bakıyoruz. Bu nedenle gözlemlemediğimiz zaman dalga halini alıyor.Biraz hayal kurmuş olabilirim ama mantıklı geldi bana. Sonuçta dışarda film şeridi gibi siyah, akıp giden bir doku, örüntü, enerji var.Neyse vermiş olduğun bilgilerden ötürü müteşekkirim. Teşekkürler...

notron kardeşim film şeridi benzetmen de görülebilir ışığın ( 400 - 750 nm ) ve madde üzerinden yansıması ve renklerle gördüğümüz algı dünyamızı kastediyorsun. Göremediğimiz ışık şimdiye değin bulunabilen isimlendirilen 10 üstü 4 ile 10 üstü -12 nm dir. Film şeridi benzetmesi çok mantıklı bir benzetmedir ışık hızına ulaşıldığında zaman durmuş olarak gözlemlenir, evrenin maddenin her anı geçmiş zaman dilimleri film şeridinin karesi gibi görebilirsin, gelecek zamanı göremez çünkü vuku bulmamıştır. Geçmiş zaman film kareleri zamanın en küçük birimi kadar nerede saklanır yani bilgi nerededir bilinmemektedir. Geçmişi değiştiremez müdahale edemezsin geleceği göremez müdahale edemezsin çünkü zaman durmuştur. Bu durumda tanrısal güçlere sahip olamaz sadece film karelerini görmekten ibarettir. Bunlar teorik bilgiler olup bilim kurgu filmlerinde gördüğümüz şeyler, bende sana teşekkür ederim.

Üşengeçliğime verin tüm ce3vapları okumadan bu cevabı veriyorum.

Üşengeçliğime verin bütün cevapları okumadan şu cevabı veriyorum. Asına bakarsanız sıcaklığı olan herşey ışıma yapar lakin bunların dalgaboyu gözlerimizin görebileceği dalga boyundan ya fazladır ya da az dır yani demek istediğim görünür ışık aralığında değildir biz bir ampulu çalıştırdığımız da (Tabiri caizse sarı ampullerden bahsediyorum) ampulun içindeki teli ısıtıp telin ışıma miktarını artırıyoruz yanı dalga boyunu değiştirim görebileceğimiz bir dalgaboyuna getiriyoruz yani sıcaklığı olan herşey ışıma yapar ve ışımada fotonlar yardımıyla oluşur yani cevap lamba ister yansın ister yanmasın içinden foton çıkacaktır yeterki sıcaklığı olsun.