• 0

    izafiyet teoremine göre bir insan ışık hızına ulaşırsa zaman o insan için durur denmiş bunu bana basit bir örnekle açıklayabilir misiniz? ayrıca hızlı giden bir nesnenin içindeyken nasıl olur da zaman yavaşlar? niye yavaşlar mantığını kavrayamadım?

    Serhat Coşkun 25 Mayıs 2015
  • 0
    Aynı işi senden daha yavaş yapan birisine göre daha kısa sürede bitirdiğini düşün. Aynı mantık. Ayrıca zaman durmaz yavaşlar.
    Sefa Selçuk 25 Mayıs 2015
  • 0
    Bu bi teori. Benim kafama sorular takılıyor mesela. Indan in biyolojik yapısını nasıl etkiler. O hizdayken zamanı buküp paralel verenler arası geçişi mümkün kilabilirmi varya kan basıncı şeker i felan. Gerçi bunlar geliştirilmiş bi ilaçla hallolunabilir. yada işi hızında hareket ederse çevresini nasıl etkiler.
    mehdi bayram 25 Mayıs 2015
  • 0
    Zamanda bükülme olur diyebilsekte uzayda bükülme gerçekleştiremezsin ayrıca uzayda bükülme olsa bile yine evrenden başka evrenlere geçiş söz konusu olamaz.
    Sefa Selçuk 25 Mayıs 2015
  • 0
    Burtay Mutlu 25 Mayıs 2015
  • 0
    Burtay Mutlu 25 Mayıs 2015
  • 0
    Burtay Mutlu 25 Mayıs 2015
  • 0
    eğer ışık hızına ulaşırsan sen evrendeki en hızlı şey oluyorsun senden daha hızlı olan bir şey olmadığı için zaman duruyor duruyor diyor einştein emmi
    tunahan teker 25 Mayıs 2015
  • 0
    İzafiyete göre ışık hızına (C) ye ulaşıldığında zaman foton içn duruyor. Foton hep bu hızda olduğu içinde, onun için zaman diye bir kavram yok. Evrenin doğuşundan beri aynılar. Einstein sadece farklı bir bakış getiriyor olaya ama ışık hızının sabit olduğu hatta hıza göre zamanda bazı değişimler olacağı elektromanyetik kavramların gelişmesi sırasında da gündeme geliyor. Bir cisim asla ışık hızına çıkamaz. ama yaklaşabilir. Bu da muazzam bir ivmelendirici enerji ihtiyiacı demek. Eğer oldu ki başarıldı, bu sefer de hıza göre zaman görecelilileşiyor. Tabi çok yüksek hızlara çıkınca bu ayrım fark edilebiliniyor. Basit bir örnek veremeyiz. Çünkü çevremizde bildiğimiz kadarı ile bu düzeyde hıza çıkan bir insan yok. Ancak çok düşük düzeyde hızlarda ve kütle ile ilgili yaplan deneyler var. Einstein'e göre ivme ile kütleçekimi zaten benzer, belkide aynı şeyler...(Tam hatırlamıyorum) etkileri ve sonuçları aynı... Uzayda dünyanın etafından dönen uydularla bu deneyle yapılıyor. Atomik saatler (yanlış hatırlamıyorsam sezyum atomunun yarılanma süresiyle hesaplama yapan) ile dünyadaki atomik saatler karşılaştırılıyor. Ve uzaydaki zamanın dünyadakinden daha farklı (hızlı) işlediği kesin olarak tespit ediliyor. Bunda etken olan iki unusr var. İlki dünyanın muazzam kütlesi ile büktüğü uzay, iki göreceli olarak çok düşük etkisi olan, uydunun hızı................. Pratik hayatta bunu GPS sistemlerimizde kullanıyoruz. Kabaca, GPS aletlerimiz en az 3 uydudan sinyal alır. Bu sinyaller arasındaki zaman farkı; yer ve konum bilgilerimizi yani koordinatlarımızı bulmaya yarar.
    Burtay Mutlu 25 Mayıs 2015
  • 0
    Düzeltme: GPs sistemlerinde 3 farklı uydulardan gelen sinyal farkı kullanılıyor. Görelilikle ilgisi yok. Görelilikten dolayı oluşan zaman farkı için arada bir düzeltme gerekiyormuş... Bilgileri karıştırmışım.
    Burtay Mutlu 26 Mayıs 2015
  • 0
    ışık hızına çıkmak için kütlenin sonsuza erişmesi gerekir. Bu durumda hiçbir insan asla ışık hızına erişemeyecektir. daha doğrusu kütlesi olan hiçbir şey ışık hızına erişemez. ne kan şekeri ne kanın kendisi ne de onları içeren insan bedeni. ortadan ışık hızına erişebilecek bir insan olmadığından zamanı tecrübe edecek kimse de olamıyor. bir başka deyişle zaman kütlesi olanların problemdir. kütle zamanın ve hızın bir fonksiyonudur. ışık hızı adı üstünde ışığın (kütlenin değil) hızıdır. bu durumda soruyu şu şekilde sormalı: ışık kütlenin fonksiyonu mudur? aslında evet: e=mc2 yani enerji kütle ile ışık hızının çarpımının karesine eşit. sonuçta eğer kütleni tamamen enerjiye ve enerjinin ışıması haline getirirsen zaman duracaktır. ama zaman zaten kütle isen ve enerjin yavaş hareket ediyorsa mümkün..
    Amrit Sangeet 26 Mayıs 2015
  • 0
    Merhaba, eğer takma ad olarak Amrit Sangeet kullanmıyorsanız, forumda astral seyahat ile sorular soran arkadaş vardı. Ona içimizden en verimli bilgileri siz verebilirsiniz sanırım. Hint Felsefesi bir çok açıdan farklı bakış açılarını içerdiği için ilgimi çekmiştir. Jaint Mantık sistemi (Yanlış hatırlıyor olabilirim yazılışını) , 7'li mantık sistemi hakkında bilgi için soru açıyorum. Bilginiz çerçevesinde detaylandırır mısınız?
    Burtay Mutlu 26 Mayıs 2015
  • 0
    İçlerinde çok hassas atom saatleri taşıyan uçaklar değişik yönlere doğru değişik hızlarla hareket ettirilmiş ve saatlerin kuramın hesaplarına yeterince uygun olarak yavaşladığı/hızlandığı gözlenmiştir.
    Zamandaki yavaşlamanın sadece saatte meydana gelmediğini, gerçekte yaşandığının kanıtı ilk olarak nötrino ve mü-mezon deneylerinde ortaya çıkmıştır. Güneşten dünyamıza gelen nötrino ve müonların ışık hızına çok yaklaştıkları (%99.5) için ömürlerinin (yaşam sürelerinin) Dünya'da üretilen durağan olanlara göre çok daha uzun olduğu görülmektedir.
    Batuhan Basmacı 26 Mayıs 2015
  • 0
    Bence durum en basit şekliyle şu. 1 saniye içinde ne yapabilirsin ? örneğin bir adım attın diyelim ama ışık hızındayken 1 saniyede o gün yapabileceğin bütün işleri yapmış olacaksın. Bu yüzden aslında zaman yavaşlamıyor sen öyle hissediyor ve yaşıyorsun buda zamanın göreceliği olduğunu gösteriyor.
    Kenan KOŞAR 26 Mayıs 2015
  • 0
    İzafiyet teorisi eksiktir. Önce, Özel Göreliliği anlayın.
    Ali Uçar 27 Mayıs 2015
  • 0
    Teriyi doğrulayan bazı deneyler olması, doğru olduğunu ispatlamaz. Ezberinizi bozun.
    Ali Uçar 27 Mayıs 2015
  • 0
    BURAYA DİKKAT
    aykan yatkın 31 Mayıs 2015
  • 0
    BURAYA DİKKAT: bu sadece matematiksel olarak imkansız görünen bişeydir neden mi? şöyle. bir ton matematiksel işlemden geçen bir formül: t=1/(1-v2/c2). yazıyla şu yani. zaman eşittir bir bölü, parantez içinde bir eksi cismin karesi bölü ışık hızının karesi. einstein emmi diyor ki eğer cismin hızı ışık hızına eşit olursa ne olur? v2=c2 olur. bunu formülde yerine yazarsan v2/c2=1. yani şu olacak t=1/(1-1). bu ne demek? zaman eşittit bir bölü sıfır yani tanımsız. matematiğe göre sonsuz. ışık hızına ulaşan bir cisim için zaman tanımsız olur. bir başka formülde ise uzun uzadıya yazmak istemiyorum, ışık hızına yaklaşan cismin kütlesi azalır, ışık hızında ise kütle ortadan kalkar. bu iki önermeyi birleştirip şu sonuca varmış. eğer bir cisim ışık hızına ulaşırsa enerjiye dönüşür ve zaman diye bişey olmaz. bu amcanın çıkardığı sonuç bu. şimdi. bizim evrenin ışık hızından hızlı genişlemediğini kim öngörebilir? eğer tüm galaksiler big bang ile aynı anda boşlukta savrulmuş ve hepsi de ışık hızından daha hızlı gidiyorsa biz bunu nasıl anlarız? neden bir cismin kütlesinin tamamen yok olması için ışık hızını baz almışlar? zaman olayı için ışık anlamlı ancak kütle için anlamlı mı? birbirine doğru gelen ve ikisinin de hızı ışık hızına yakın olan iki cismin birbirlerine göre hızları ışık hızını geçiyorsa burdaki çelişki ne? yani bir fenerden yayılan ışığa doğru koşarsam ışığa göre ışık hızını geçmiş olmuyor muyuz? tüm bunların yanıtını neden görelilik kuramında ışığın hızını tüm cisimlere göre sabit almışlar? hepsi gelecek bölümde
    aykan yatkın 31 Mayıs 2015
  • 0
    Ali Bey, Daha önce başka bir konuda ( zıt yönlere giden 2 cisim açısından görelilik konusunda) aynı şeyi ifade ettiniz. görelilik bu konuda cevapsız, eksik kalıyor diye. Başka forumlarda da baktım. İfadenizdeki haklılık payının yüksek ve paylaşılan bir görüş olduğunu gördüm. Bu amaçla soru ekliyorum... (Ayrı bir başlık olması için) Daha açık ve geniş olarak konuyu irdeleyebilir misiniz? Eğer mümkün olursa , Lütfen ??? :-)
    Burtay Mutlu 01 Haziran 2015
  • 0
    Sayın Aykan Yatkın içindir. (Varsayımdır yorum cevabınızı istiyorum). ışık hızı bildiğimiz madde ve enerjinin teşekkül edebildiği ve ölçülebildiği hız sınırı olduğu için sabit hızdır. (Neye göre, evrenin genişleme oranına göre...) Işık hızına çıkan kütlenin sicim teorisi çerçevesinde tekilleşmeye düştüğünü düşünüyorum. Fikriniz ?
    Burtay Mutlu 01 Haziran 2015
  • 0
    Şu an telefonlarımızda kullandığımız navigasyon sistemleri sinyallerini GPS uydularından almaktadır. Bu uydular Einstein'ın görelilik teorisine göre hesapları yapılarak ayarlanmıştır ve bu şekilde çalışarak bize en doğru konumları vermektedir. Görelilik prensibi hesaba katılmasaydı GPS uyduları kilometrelerce yanılacaktı.
    Mehmet Ali 03 Haziran 2015
  • 0
    şöyle bir durum var. ışığın, uzayda bulunan herhangi bir kütleçekimsel alandan etkilenip bükülebildiği bir gerçektir, ıspatlanmıştır. öte yandan sadece ölçülebilen en yüksek hız sınırı olmasından değil maddeler arası haberleşmede en kısa yol olduğundan ışık hızı baz alınmıştır buraya kadar tamam. ancak ışık hızına yaklaşan cisimler için zamanın genleşmesi varsayımı pek akılcı gelmiyor. çünkü aslında zamanı yaratan ışık değil harekettir. yani şu yanılgıya düştüklerini zannediyorum: dünyada bir dostunuzla oturmuş çay içiyorsunuz. ve o size saat tam 12:00 olduğu anda bir duvar saati gösteriyor. ve siz de tam o anda ışık hızıyla dik olarak uzaklaşıyorsunuz. siz ışık hızıyla gittiğiniz için arkadaşınızın oturduğu masaya baktığınızda hep saatin 12:00 da kalması gerekir çünkü o ışınlarla aynı yönde aynı hızda gidiyorsunuz. sizin için zaman durmuş gibi görünür ama aslında değildir. konumunuz sürekli değişmektedir ve durduğunuz anda o tarafa baktığınızda arkadaşınızın kalkıp evine yürüdüğünü görürsünüz ancak o evine çoktan varmıştır zaten. ama bu iki gözlemciye eşit mesafeden bakan bir gözlemci için durum bu şekilde görünmez aslında aynı zamanı yaşıyorlardır ancak birbirlerinden haberdar olmaları gecikiyordur. biz bunun yanılgısına düşüyoruz. dünyaya geri döndüğünüzde tarihi geriden takip etmiş olmanız gerekiyor ama aslında değil. çünkü siz ışık hızıyla geri dönerken dünyadan gelen ışık yanınızdan 2c hızıyla geçer ve bu kez dünyaya ulaşana kadar zaman 2 kat hızlı geçer ve aynı zamandan devam edersiniz. bu durumda ışık hızının bir önemi yok önemli olan konum yani uzay zaman. ancak bu şekilde 'dede paradoksu'nu açıklamış olursunuz. einstein teorisinde zaman yavaşlar ve siz geçmişe gidersiniz. ama geçmişe gittiğinizde dedenizi öldürürseniz bu kez sizin hayatta olmamanız gerekir. o nedenle bir hızın baz alınması çok saçma çünkü zaman aslında ışığa bağlı değildir.
    aykan yatkın 05 Haziran 2015
  • 0
    Haklı olabilceğiniz tek nokta, ışık hızının değil, hareketin esas olması... Zaten "zamanda" evrensel genişlemenin bir türevi.. Bu nedenle tek yönlü... Eğer saat sizinle ise hep 12 yi gösterir... Saat sizinle değil ise, saatin çok hızlı bir şekilde çalışıp, bozulduğunu ve çürüdüğünü görürsünüz. Yaklaşan cisimler için zamanın genişlemesinde ise bakış açınızı değiştirmeniz gerekebilir. Referans aldığınız nokta, yaklaşan cisim değil de, birbirine yaklaşan iki cismin buluşma noktası olursa doğru çözüme ulaşabilirsiniz bence... Yoksa birbirine yaklaşan iki cismin birbirlerine göre hızları değil, vektörleri ışık hızını geçiyor...
    Burtay Mutlu 06 Haziran 2015
  • 0
    Haklı olabilceğiniz tek nokta, ışık hızının değil, hareketin esas olması... Zaten çıkarttığım sonuç "zaman"ın evrensel genişlemenin bir türevi olduğu yönünde... Bu nedenle tek yönlü... Hareket bir boyut üzerinde olur ve bu boyut ile hareket yönü birleşmiştir. Zaman daki hareketimiz de bu şekildedir. Evrenin genişlemesiyle yaptığımız konum değiştirmesi. Üstelik bu değişim ışık hızındadır. Ancak tek boyutlu objeler ışık hızında ike, 2 boyutlu cisimler bir alan şeklinde ( bu nedenle onlarında kütlesi yok). 3 boyutlu nesneler için ise, zamandaki hareketimizden gelen enerji 2 boyuta daha dağıldığı için daha yavaşız..... Bu da kütlenin ana nedenlerinden biri. ........................... Yani, Eğer saat sizinle ise hep 12 yi gösterir... Saat sizinle değil ise, saatin çok hızlı bir şekilde çalışıp, bozulduğunu ve çürüdüğünü görürsünüz. Yaklaşan cisimler için zamanın genişlemesinde ise bakış açınızı değiştirmeniz gerekebilir. Referans aldığınız nokta, yaklaşan cisim değil de, birbirine yaklaşan iki cismin buluşma noktası olursa doğru çözüme ulaşabilirsiniz bence... Yoksa birbirine yaklaşan iki cismin birbirlerine göre hızları değil, vektörleri ışık hızını geçiyor...
    Burtay Mutlu 06 Haziran 2015
  • 0
    Bu sadece ışık hızı için geçerli deyildir. genel görelilik kuramına göre ne kadar hızlı gidersen zamandaki mesafen o kadar kısalır. bu yüzden, ışık o kadar hızlıdırki zamanın dururmuş gibi görürüz. bu arada örnek üstünden söyliyecek olursam bir kalemi uzayda ışık hızında fırlatırsam o kalemin kütlesi sonsuz olucaktır
    mervan monis 21 Haziran 2015
  • 0
    @Sn. mervan monis, kime göre sonsuz kütle ? :-) Başka bir yazınıda gördüm sanırım, hareket eden cismin hareket yönündeki boyutu , dış gözlemciye göre kısalır. Obje için değişen bir şey yok.
    Burtay Mutlu 25 Haziran 2015
  • 0
    @Sn. mervan monis, kime göre sonsuz kütle ? :-) Başka bir yazınızda gördüm sanırım, hareket eden cismin hareket yönündeki boyutu , dış gözlemciye göre kısalır. Obje için değişen bir şey yok.
    Burtay Mutlu 25 Haziran 2015
  • 0
    1 cisim hızlandıkça kütlesi artar...
    Adam Sandler 27 Haziran 2015
  • 0
    cisim hızlandıkça kütlesi artar. kütle, uzay-zamanı büker, kütle arttıkça uzay zamanda daha fazla bükülme meydana gelir. bükülmeye doğru orantılı olarak zaman yavaşlar
    Adam Sandler 27 Haziran 2015
  • 0
    cisim hızlandıkça kütlesi artar. kütle, uzay-zamanı büker, kütle arttıkça uzay zamanda daha fazla bükülme meydana gelir. bükülmeye doğru orantılı olarak zaman yavaşlar
    Adam Sandler 27 Haziran 2015
  • 0
    cisim hızlandıkça kütlesi artar. kütle, uzay-zamanı büker, kütle arttıkça uzay zamanda daha fazla bükülme meydana gelir. bükülmeye doğru orantılı olarak zaman yavaşlar
    Adam Sandler 27 Haziran 2015
  • 0
    bir saniye içinde 300.000 Km yi gidene kadar zaman senin için duruyormuş gibi gözükür
    Kıvanç 03 Aralık 2015
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap