Yani kütlemiz yokken neden ışık hızında \'\' hareket \'\' ederiz diye mi soruyorsun ?

hayır kütlemiz varken hatta şu anki halimizle iken, referansı dünya olarak kabul edelim ve üç boyutta hareket etmediğimizi varsayalım. zaman eksenindeki hızımızın ışık hızı olmasının nedenini anlayamıyorum

Tam anlamadım . Bir cismin hareketinin 0 olması \'\' yani entropinin 0 olması \'\' anlamında mı ?

hayır makro düzende hareketinin sıfır olması. yatakta hareketsiz yatmamız gibi basit düşündüm. tabii ki mikro hareketler var ama zaten etropiyi zamanı durdurmadan nasıl 0 yaparız :)

Bunu bir konu başlığında derin konuştuk linki atayım bir bak olur mu

http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/17215/

http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/16957/ buda yararlı olacaktır .

@Tin Foil,ışı hızını aşarsak diğer boyutları terk etmiş oluruz.Bu neden böyle olmak zorunda? Işık hızını geçmek için neden diğer üç boyuttan feragat ediyoruz.Bu mu sormak istediğiniz? Ben öyle anladım: (Saçmaladıysam da kusura bakmayın :)

teşekkürler ama sorum daha çok genel görelilik üzerineydi. eğer ışık hızına yakın hızlarda hareket edersek zaman bizim için yavaşlıyorsa, durağan konumda olduğumuzda da ışık hızında hareket etmemiz gerekir. çünkü zaman ekseni uzayın 3 eksenine de diktir. toplam hızımız sabitken uzayda başlayacağımız hareket, başlangıçta tamamen zaman ekseninde olan hız vektörümüzün bir kısmını uzaya kaydıracak ve uzayın 3 ekseni ile zaman ekseni arasında paylaştıracaktır. yani zaman eksenindeki hızımız azaldığından, zaman bizim için yavaşlamış olacaktır. sonuçtan başlangıca gittim ama bir yerde yanlış düşünüyorum gibi bir his var. :(

@gülcan zaman ekseniyle 3 uzay ekseni arasındaki hız paylaşımından yola çıktım aslında yakın sayılır söylediğinize ama ışık hızını aşmak ile alakalı değil sorum :)

Açıkcası ne dediğin hakkında hiçbir şey anlamadım , anlayan bana anlatsın (:

Soru çok güzel bir soru... Cevabı da ilginç bence... Şimdi biliyoruz ki, hız göreceli bir durum. Örneklersek, iki tren yan yana duruyor ve sizde yolcusunuz. Etrafınızda da ivme sönümleyiciler varsayalım. böylece aracınız hareket ettiğinde farketmeyeceksiniz., Karşısınızdaki tren ile treniniz arasında hareket kaynaklı bir değişim olsa ve ivme algılamıyor olsaydınız. Hangi tren hareket ediyor olurdu? %50 ihtimalle doğru cevabı verseniz bile, esas önemli nokta bu değil. Önemli olan iki trenin birbirine göre göreceli hareket ediyor oluşudur. Herhangi birini sabit varsaydığınızda , diğerinin uzaklaşma hızını aynı ölçersiniz. Şimdi evrendeki nesnenin, evrenin genişlemesiyle beraber, 3 boyutlu uzaya göre değil ama evren dışından bir gözlemciye göre olan hareketini düşünün. Bize göre 3 boyutlu koordinatlar sabit olsa da, bu nesnenin evrenin genişleme hareketinden kaynaklanan bir tanımlanmayan hareketi var. Zaman bu hareketin ölçüsüdür. Bu kısmı zihinsel hazırlıktı. Şimdi ana konuya girebiliriz. Bence, evrenin genişlemesinden oluşan bir yoğunluk farkı kaynaklı bir enerji dalgalanması evrene salınıyor. (Genişleme çeperlerinden).Bu dalganın özellikleri önemli çünkü, 1 planck mesafesindeki dalga aralıklarını, 1 planck süresinde ve C hızında alıyor. (C burada sadece bir hız göstergesi değil, tam tanımını bulamasamda, dalganın aktardığı enerji miktarı ile de bağlantılı). (Bu dalgalar evreni dalgalandırırken, farklı enerji yoğunluklarını da etkiliyor. Bir kısmını kütleli parçacık olarak tanımlıyoruz) Bu dalgalar, evrenin genişleme yönü ile ters doğrultuda olduğundan, kütleli nesnelerin 3 uzamsal boyutunu da etkiliyor. Ancak bir konuda farklı düşünüyorum. 3 uzamsal boyutu, ancak bunlar arasında 120 derece açı olduğunda, yani iki boyutlu olduklarında mümkün. https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-1e4faaa6878cf6661695035c94710365?convert_to_webp=true çünkü 2 tane 2 boyutlu düzlem ancak bir araya geldiğinde bir 3 boyutlu yapı oluşturuyor. https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-b3e5551386e03b8b95de7efa04bec487?convert_to_webp=true ve https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-6a6cbbf3563e9c76b6661d59f61c8b6b?convert_to_webp=true tabii bu hareketli biryapı. değişen enerji seviylerine göre pozisyonları değişiyor (sicim teorisindeki 5 temel yaklaşıma dayalı olarak) https://3.bp.blogspot.com/-4uIafmkaq8o/VrSAlUxNk3I/AAAAAAAADlU/r6chCiiXlhk/s320/01-07.gif 3 uzamsal boyut arasında 90 derece olduğunda ise, zaman ile olan doğal açıları 45 ya da 135 derece olmalı. Bu farklılık, kütlenin evrenin genişlemesiyle hareketinden kaynaklanıyor. https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-aa769db42d908a57d100916dfe402e54?convert_to_webp=true Bildiğiniz gibi hareket her zaman bu 3 uzamsal boyuttan biri üzerinde olur. Hız artıkça, bu uzamsal boyut zaman ile aynı doğruya yaklaşır bu arada nesnenin de dış gözlemciye göre boyutları değişir. En sonunda eğer ulaşabilse, ışık hızında iken 2 boyutlu bir hale dönüşürdü. https://3.bp.blogspot.com/-1G5ds2Ojnv4/VsGNBFqsdGI/AAAAAAAADrI/9_POh3L3Vb8/s640/08_06.jpg Şimdi soru\'nuza dönersek. Kütle zaten sürekli olarak bu dalgalar ile taranmaktadır. Evrene göre hareket etmediği zamanda taranmaktadır. (Hareket ettiğinde de taranıyor ama bu sefer etkileşime girdiği için, zaman onun için göreceli oluyor) . Bu dalgaların hızı bize göre zaten ışık hızında, nesne 3 boyutlu olarak durduğunda (tren konusuna dönersek) , nesne gene bu dalgalarla etkileşimdedir. Yani zamanı tanımlayan dalgalar ışık hızında olduğu için, durduğumuzda da ışık hızıyla hareket ediyor nesneler. Daha fazla ayrıntı için, bu sitedeği tartışmalarımıza bakabilrsiniz. Resim linkleri için üzgünüm; ancak site direk yapıştırmaya izin vermiyor.

@shhibumi bir soru sorabilir miyim size ?

Açıkçası soruyu ilk okuduğumda hiçbir şey anlamadım çünkü genel göreliliği düşündüğümüm yarısı kadar dahi bilmiyormuşum. Aklımdan geçen cevap ise bilinen en yüksek hızın ve aynı zamanda etkileşimin ışık hızında olmasından dolayı olduğu. Şöyleki; zamanın dördüncü değil 3 boyutlu sistemin z kordinatı olduğunu ve x-y düzleminde hareket edebilen iki boyutlu gözlemciler olsun. Z zamanın akışı ve ışık hızı limit vektörünü yerleştirdiğimiz yer de burası. Gözlemciler sabit olduklarını söylemelerine rağmen aslında zaman akmakta. Hareketlendiklerinde ise vektör değişerek z kordinatının altına, ışık hızına ulaşıldığında ise tamamen z için sıfır değerini alıyor. Şimdi burda sabit iken ışık hızında gitmemiz sonucu var gibi görünüyor ama ben bunun sembolik anlatımdan kaynaklandığını düşünüyorum. Araştırırken bu kısımla alakalı kütleçekimi zaman ve hızın dahil olduğu bütünlükte bir açıklama bulamadım açıkçası kafamı karıştırdı