İç ve dış kavramını biz belirliyoruz. Yani aslında iç ve dış aynı ortamdır. Biz bir kütlenin (Hava mesela) etrafını kapatarak kapattığımız malzemenin içinde kalan kısma "İç" dışında kalan kısma "dış" deriz. Bu bağlamda pek mümkün gözükmüyor.

Bence çok mümkün maddenin sıkışıklığı ile ilgili bir olay. örnek: bir tenis topunun içine valiz büyüklüğünde süngeri sıkıştırıp koyabilirsin.

Cismin içi bir hacim belirtir, dışı ise alan. Dolayısıyla kıyaslanamazlar. Cismin dıştan hacminin ölçülmesi cismin dışı değildir. Bu cismin kendi hacmidir. Cismin dışı, cismin en dışını kaplayan yüzeyin alanıdır.

Cismin içi bir hacim belirtir, dışı ise alan. Dolayısıyla kıyaslanamazlar. Cismin dıştan hacminin ölçülmesi cismin dışı değildir. Bu cismin kendi hacmidir. Cismin dışı, cismin en dışını kaplayan yüzeyin alanıdır. Ama eğer ikisinin de hacimlerini kıyaslamak istiyorsak illaki sıradan cisimlerin dışı (mutlak evren - cisim) olacağından ve sıradan cisimlerin iç hacimleri mutlak evrenden küçük olacağından herhangi bir cisim aradığımız kümeye dahil olamaz. Lakin mutlak evrenin dışını yokluk olarak tanımladığımız için ( görülebilir evren değil mutlak evren) mutlak evrenin içi dışından daha büyük olacaktır çünkü dışında hacim dahil olmak üzere hiçbir şey yoktur.

Eğer her ikisini de alan cinsinden kıyaslamak istiyorsak kuantum fiziğine göre olabilir. Cismin üç boyutta görülen iç alanı dördüncü boyutta etrafını sarabilir dolayısıyla böyle bir cisim tanımlanabilir.

Yorum penceresinde paragraf ekleme seçeneği bulunmadığından parça parça yazıyorum paragraflarımı. Bazı arkadaşlar belki karadeliklerin içi dışından daha büyük olabilir diye düşünebilir fakat yine cismin dışı tanımı mutlak evrenin hacmi - karadeliğin iç hacmi olduğundan bu da imkansızdır. Çünkü karadelik içinde farklı bir evren taşısa dahi o mutlak evrenden daha büyük olsaydı karadeliğin çekim enerjisi mutlak evrenin oluşmasına izin vermezdi. Dolayısıyla böyle bir sorunun sorulması dahi imkansız olurdu.

"büyük" sıfatı niteliği işaret eder

"büyük" sıfatı niteliği işaret eder, "kütle", "özkütle", "hacim" gibi kavramlar ise niteliksel veriden münezzeh düşünülemez, belirlenemez, şimdi soru şu: nasıl bir "büyüklük"ten söz ediyorsun

"büyük" sıfatı niteliği işaret eder, "kütle", "özkütle", "hacim" gibi kavramlar ise niceliksel veriden münezzeh düşünülemez, belirlenemez, şimdi soru şu: nasıl bir "büyüklük"ten söz ediyorsun

Örnek: İçe çöken bir yıldız, milyar tonluk bir kütle olarak nötron yıldızına dönebilir. iç dış kavramı görecedir. bir anda patlayıp, hacminden çok daha büyük yıldız sistemine dönüşebilir. evren böyle çalışmıyormu zaten.?

dışı içindeyse olabilir

evet mumkun bide ornek vereyim.. karadelik

Sadece yüzey alanı olarak geniş olabilir. Akciğerlerin şişince daha geniş bir alanı kaplaması gibi. Ama Doctor Who' nun telefon kulübesi gibi bir şey var olamaz.