• 0

    Kara deliğe veya bir çeşit solucan deliğine girdiğimizde aşırı üksek miktardaki çekim gücü bizi etrafında bir yönde döndürerek içine çeker.(Örn:SOlucan deliğinin 3 boyutlu hali küredir.)Biz karadeliğe girdiğimzde çekim kuvvetinini 1 milyon ve katları hızla içinden çıkmadan çekim kuvvetinin tersi yönde haraket edersek; 1:Kara deliğin manyetik alanında değişmeler yaşanırmı? 2:Eğer yaşanırsa hız sayesinde kara deliğin bizi götüreceği evrenleri veya boyutları tahmin edebilirmiyiz?(Hız a göre) 3:Zaman yolculuğu mümkün kılınabilrmi?

    Halil Brain 13 Eylül 2015
  • 0
    Lütfen?
    Halil Brain 13 Eylül 2015
  • 0
    1) Bilmiyorum. 2) Karadeliklerden başka evrenlere geçiş olmaz. Tüm madde, bilgisini karadelik yüzeyine kaydettikten sonra tekilleşir savı mantıklı gibi 3) Zaman yolculuğu, en azından "geçmişe doğru olanı" mümkün değil 4) Bu konuda fikir yürütmeye yetecek kadar bile gözlemimiz ve bilgimiz yok. Sadece flimlere konu olan varsayımlarımız var. :-(
    Burtay Mutlu 13 Eylül 2015
  • 0
    Solucan delikleri için durum daha farklı... Farklı mekan yerine farklı zaman dilimlerine çıkabilecek matematiksel solucan delikleri var. Ama pratik hayatta böyle bir soyolucan deliği saptayan ya da açabilen, hatta bunun nasıl yapılacağının bilen yok (sanırım).
    Burtay Mutlu 13 Eylül 2015
  • 0
    Teşekkürler yorumun için :). Malasef filmlerden yola çıkıyoruz ama araştırma yapıyorum bu konuda (ortam olmadan ne kadar gider bilmiyorum) ama boyutsal anlamda solucan deliğinden umudum var.Kara deliklerle ilgili ise hayatım boyumca dikkatimi en çok çeken şey oldu.En çok araştırma odağım oldu ama her kafadan farklı bir ses çıktığı için sürekli olarak fikirlerim değişir veya gelişir.
    Halil Brain 13 Eylül 2015
  • 0
    Her kafadan çıkan farklı seslerin %99"u saçma olabilir. Ama Siz 100 kafadan, kalan o %1'leri toplayarak %100 doğru bir sonuca ulaşabilirsiniz. Bu nedenle her fikir, ciddiyetle ele alınmalı, başka birisine yeni bir katkı sağlayabilir diye düşünüyorum. Yazdıklarımın, başkalarının %1'i olması dileğiyle... :-)
    Burtay Mutlu 14 Eylül 2015
  • 0
    Fizikist sitesinde makaleler kısmında güncel ve ciddi bilimsel bilgiler var. İşinize yarar. Tartışmalarda da bu konu hakkında çok güzel yaklaşımlar var. ilham verici olabilirler.
    Burtay Mutlu 14 Eylül 2015
  • 0
    Fizikist sitesinde makaleler kısmında güncel ve ciddi bilimsel bilgiler var. İşinize yarar. Tartışmalarda da bu konu hakkında çok güzel yaklaşımlar var. ilham verici olabilirler.
    Burtay Mutlu 14 Eylül 2015
  • 0
    1- İster teorik, ister deneysel olarak yaklaşalım, birinci sorunuzun varsayımları imkansızdır. Açıklayayım, kara deliğin çekim kuvvetinden milyonlarca kat daha hızlı olabilmek için ışıktan on milyonlarca kat hızlı olmak gerekir. Teorik olarak bile durağan kütleye sahip bir cisim ışık hızının en fazla %96,6-%97'si kadar hızlanabilir.
  • 0
    Yukarıdaki cevap doğal olarak 2. sorunu da yanıtlıyor. Üçüncü soruya geçelim. Diyelim ki bir uzay gemisiyle kara deliğe doğru yola çıktık, çekim gücünün en düşük olduğu yerdeyiz, olay ufkundan(tekillikten) km'lerce uzakta. Aynı zamanda kara delik o sırada bir yıldızı içine çekiyor. Biz şuan zaman yolculuğu yapıyor oluruz zaten, bizim için geçen birkaç saniye Dünya zamanıyla aylar, yıllar ediyor olur.
  • 0
    Yani zaman yolculuğu yapmak için bahsettiğin şartların gerçekleşmesine gerek yok. Bu arada kara deliğe doğru emilen yıldızı varsayımımıza eklememin sebebi termodinamik yasalarıdır.
  • 0
    Teşekkürler yorumunuz için. :) İkiz paradoksuna göre tabiki zaman yolculuğu yapmış oluruz.Geçmişe gidebilmek amacıyla sormuştum. :)
    Halil Brain 14 Eylül 2015
  • 0
    ben şeyi sorabilir miyim, kütlenin yoğun olduğu yerde zamanın daha yavaş aktığını kabul edersek ve kara deliğin merkezinden dışarı çıkabilecek bir cisim sanırım zamanın durduğu bir yerden mesafeyle ters orantılı akan o zaman içinde hareket ederken bu durum o cisim
    H.D 14 Eylül 2015
  • 0
    aslında okuduğum alan fizikle alakalı değil kendimce merakımdan araştırıyorum bu nedenle öncelikle saçmalarsam affola :) ,benimde bir sorum olucak, şayet zaman kütle yoğunluğuyla ters orantılıysa kara delik merkezinden dışarı çıkabilecek o cisim zaten zamanın durduğu bir yerden giderek değişen bir yapıdaki zamanda hareket ederken , kütlesel bazda cisim üzerinde nasıl bir etki olur? yani muhtemelen o cismi parçalanmadan hareket ettirmek ???
    H.D 14 Eylül 2015
  • 0
    Değil ama; eğer mümkün olsaydı, milyarlarca yıl sonraya giderdi. En basit standart karadeliğin ömrüne 60 milyar yıl biçiyorlar. Daha büyük kütlelileren daha uzun yanlış hatırlamıyorsam. Bunun için tekillikteki boyutsuz enerjinin önce foton olup tek boyutta titreşmesi. sonra dalga olup 2 boyutta titreşmesi ve karadelik yüzeyinden izdüşüm bilgisini alması ve sonrada buna göre 3 boyutta titreşerek kütle kazanması gerekirdi. Gerek düşerken, gerek çıkarken evrensel zaman tekdüze devam edeceği için milyarlarca yıl geçmiş olurdu. Ama 3 boyutlu, kütle sahibi olunca tekrar geriye çekilme-düşme ihtimali çok çok yüksek. (Bu arada zaman kütle ilişkisi çok daha farklı bence. Kütle varlığını zamanın olmasına borçlu. Yani zaman yok ise kütle de yok. Aralarındaki ilişki orantı değil, sebep-sonuç ilişkisi.) Bu nedenle karadelikten çmak mümkün değil. Ancak karadelik yüzeyindeki 2 boyutlu bilgileri okuyabilecek bir teknoloji,astronotu ve gemisini 3boyutlu olarak maddeden tekrar inşa etmesi çok daha olası. Biri imkansiz, diğeri artık bilmem "kaç trilyonda bir" ihtimal. Eğer içinizi rahatlatacaksa; karadeliğe düşen cisim karadelik içinde 2 boyutlu olarak, karadelik yok olana kadar, durmuş bir zamanda varlığını sürdürüyor olabilir. (Hawking'in sonuçlarına ait bir yorumdur)
    Burtay Mutlu 15 Eylül 2015
  • 0
    @H.D Soruna verilebilecek hiçbir cevap felsefi fizikten öteye gidemez çünkü kara delikler hakkında çok az olguya sahibiz. Ve @Burtay Mutlu, zaman varlığını kütleye borçludur. Öklitçi düşünceye göre zaman 4. boyuttur, 4. boyut olmadan ilk 3 boyut, yani en-boy-derinlik( yani hacim ve kütle) var olabilir ama ilk 3 boyut var olmadan 4.boyut oluşamaz.
  • 0
    @Alperen Can Sırkıntı, Hawking"in evrenin kısa tarihi kitabında konuya belirttiğiniz şekilde değiniyor. Ama bence eksik. Tam doğru olsaydı zaten kuantum ile kütle çekimini birleştirmede sorun olmazdı. Göreceli ... Bence, Kütle, zaman yok ise; olamaz ve tekillikte (bir enerji paketçiği yığını) olarak kalır. İlk üç uzamsal boyut (eğer sicim teorisinin doğruluk payı var ise) varoluşlarında zamandan alınan enerjiye borçlular. Ki hareket yönündeki boyut, zaman ile üst üste binip, ivme ile kısalıyor. Yani zaman ve herhangi üç uzamsal boyut arasında özel bir ilişki daha var. Görelilik ile bunu zaten hesaplayabiliyoruz. (Ama "nasıl oluyor ?" sorusuna tatmin edici cevabı bilmiyorum). Size göre "zaman" nedir? Nasıl tanımlıyorsunuz kendi sonuçlarınıza göre ?
    Burtay Mutlu 15 Eylül 2015
  • 0
    Bana göre karadelik bir tayfun gibi yüksek hızda dönüyor. Çevresinde göremediğimiz bir katman var ve içten dışarı doğru ona basınç uyguluyor. Dönme hızı çevresindeki katmana uyguladığı enerjiye göre maksimum olduğu için yoğunluğu artıyor.
    Kabuto 20 Eylül 2015
  • 0
    Bana göre karadelik bir tayfun gibi yüksek hızda dönüyor. Çevresinde göremediğimiz bir katman var ve içten dışarı doğru ona basınç uyguluyor. Dönme hızı da bulunduğu (sıkıştığı) alanda sürekli maksimum olduğu için yoğunluğu artıyor.
    Kabuto 20 Eylül 2015
  • 0
    Saat yönü ve tersi yönü olmak üzere iki yöne ayırırsak. Eğer saat yönünde dönüpte tersi yönüne döndürmeyi başarıp bir şey beklerseniz sadece tersi yönüne döndürmeyi başarmış olmanızla kalırsınız. Bir şeyin değişeceğini sanmıyorum.
    Kabuto 20 Eylül 2015
  • 0
    Ama hem saat yönünde hem de tersi yönünde döndürmeyi başarabilirsek. Çevresinde ki o katmanı çalkalanma sürecinde çevresinde ki katmana yaptığı basınçla belki o katmanı patlatmayı başarabiliriz :) BEnim görüşüm bu yönde.
    Kabuto 20 Eylül 2015
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
HAFTANIN EN İYİLERİ
İSTATİSTİKLER

5.048 soru

30.141 cevap

30.593 kullanıcı

Giriş Yap