• -1

    Son açılan başlıklara ilişkin genel bir açıklama

    gokhan deveci 27 Eylül 2019
  • -1
    Makro boyutta ele alalım:

    Bilindiği üzere, "maddenin üç hâli vardır. Bunlar katı, sıvı ve gaz hâlleridir".

    Ama bu doğru değildir.

    Doğrusu şudur:

    Maddenin dört hâli vardır. Bunlar:

    1) Maddeni katı hâli yáni katı madde,

    2) Maddenin sıvı hâli yáni sıvı madde,

    3) Maddenin gaz hali yáni gaz madde,

    4) Maddenin radyasyon hali yáni elektromanyetik madde.

    4. maddeyi açacağım.

    Elektromanyetik radyasyon(Işınım veya dalga) enerji olarak algılanmaktadır. Oysaki değildir. Maddenin bir hâlidir.

    Maddenin diğer üç hâli en az iki atomun biraraya gelmesiyle oluşurken, radyasyon yáni maddenin dördüncü hâli, atomaltı bir parçacıktan yáni fotondan oluşmaktadır.

    Bilindiği üzere farklı frekans değerlerinde fotonlar vardır. İnsan gözünün algılayabildiği frekans değerlerinde bulunan fotonlara ışık denmektedir.

    Işık da dáhil olmak üzere tüm elekromanyetik radyasyon(Gamma, radyodalgaları vb.) maddenin bir hâlidir.

    Teknik olarak bu şekilde açıklanmalıdır çünkü maddeyi oluşturan atomlar değil daha geride parçacıklardır.

    Atom, farklı parçacıkların oluşturduğu bir sistemin adıdır.

    Hâlböyleyken madde tanımı şöyle yapılmalıdır: Atomaltı parçacıklara ve bu parçacıkların biraraya gelmesiyle oluşturduklara sistemlere madde denir.

    Çünkü madde kelimesiyle anlaşılmaya çalışılan aslında bir varlıktır, varolan şeydir veya nesnedir.

    Şimdi ise mikro boyuta geçelim.

    Maddenin ilk üç hâli artık yok. Atom var ve atomlar atomaltı parçacıklardan oluşmaktadırlar.

    Maddenin dördüncü hâli elektromanyetik radyasyon idi. Radyasyonda záten atomaltı bir parçacık olan fotondan meydana gelmekteydi.

    Hâlböyleyken maddenin dört hâli tek birşeye dönüşüyor bu boyutta: Parçacıklar(!).

    Pekâlâ bu parçacıkları oluşturan nedir?

    "Sicimlerden" oluştukları düşünülüyor.

    "Sicim" de nedir?!

    "Titreşen enerji iplikçileri".

    Tanım kavram karmaşası yaratmaya müsait. Doğru tanımlama şöyle: Planck uzunluğunda titreşen birimler(!).

    Evet...

    Farkına varılacağı üzere buraya kadar yazılan metin; enerji nedirin cevabını vermezken, enerji olarak algılananın aslında enerji olmadığına ışık tutmaktadır.

    Pekâlâ enerji nedir?

    Planck uzunluğunda titreşen birimler yáni "sicimler" belki bu sorunun cevabı olabilirlerse de şu sorulara gebe gelmektedir bu cevap:

    1) "Sicimler" titreşmediklerinde ne durumdadırlar?

    2) Titreşen nedir?

    3) Onu titreşmeye zorlayan nedir?

    4) Ne olduda titreşmeye başladılar?

    [?]

    Titreşen herneyse, titreşmeden önceki hâli uzayı, titreşmeye başlamasıyla da parçacıkları, atomu, maddeyi ve zamánı oluşturmuştur.
    gokhan deveci 27 Eylül 2019
  • +1
    sence,yazdıklarına tersten bakacak olursak titresen aslında elektro manyetik dalganın kendisi olmaz mı? yani ışık?

    ve hersey maddenin hali değil aslında ışığın hali diyemez miyiz?

    bir de her madde radyasyon yayar zaten.

    sicim dediğin şeyinde muhtemelen durgun halde kütlesi yok,en,uzunluk,yükseklik filan yok.bir yer işgal etmiyor vs.foton gibi bence.yani titresince kütle kazanıyor,genleşiyor burtay beyin dediği gibi; titreserek bu sanal şeyler boyutları olusturuyor filan .foton hareket edince misal.tek boyutlu olamaz bence.

    yine sicim denen seyler varsa bu saydıklarının hepsi sicimlerin halleri olmaz mı?
    optimus 28 Eylül 2019
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

4.644 soru

27.468 cevap

30.153 kullanıcı

Giriş Yap