Kisacasi bu alanin yapisi ne olabilir?

elektronla cekirdek disinda nasilsa oyle. bi fark yok

Demek ki verilen link anlaşılamamış... :-(

Elektrik alanıdır elektronların foton emilimi ve yayılımı yapabildiği enerji katmanları vardır.

Burtay bey anladığımı sandığım şeyler ile sizin düşündükleriniz aynı mı diye merak ettim. Daha önce de "madem uzay her noktada gneişliyor, bu elektron bulutu dediğimiz ve boş uzay olarak anlatılan alan da genişliyor mu" diye kafa yorduğum bir sorum vardı. Hala tam olarak anlayabilmiş değilim açıkçası. Konuya uzak olduğum için makale bana da ağır geldi biraz.

ben makalenin orjinalini okudum. quantum dotlarda electron orbitallerini map etmisler. bunun burada sorulan soruyla ne alakasi var?

En basidinden hidrojendeki elektron ile proton arasindaki yapi nedir? cekirdekteki gibi bir gluon olayi yok.
Kuvvet varsa, kuvvet tasiyici nerede?

kuvvet coulomb kuvveti tasiyicisi da fotonlar

Sayın Vide Supra, notunuzu geç gördüm. Kusura bakmayın. Düşüncelerimiz benzer mi bilemiyorum.
Boş uzayın her nokta da genişlemesini biraz farklı algılıyorum.
Genişleyenin uzayın boşluğu değil, büyük patlamanın etki alanı olduğunu düşünüyorum. (?) Genişlemenin (1Planck Mesafesi, kesikli) etkisinden doğan Zaman'ın ise genişleme ile uyumlu olarak bu alana (uzay'a) yayılarak, dokuyu Uzay-Zaman yapısına çevirdiğini düşünüyorum. Bu da uzay-zaman'a akışkan niteliği kazandırıyor.

Bu yüzden etki alanı içinde kalan kütlenin, alan ile genişlemesi gerekmiyor. (Deniz de yayılan dalgaların alanı içinde kalan çöp yığınlarının durumu gibi...)

Zaten birbirlerinden fazla uzaklaşırlarsa, bu sefer onları bir arada durmaya zorlayan kuvvetler (Zaman dalgaları) bu sefer onları bozunmaya -ayrılmaya zorlayacaktır. (Akışkan dinamiğine uygun aralarındaki kritik mesafeye bağlı olarak. Bu aynı zamanda galaksileri birbirinden ayıran kuvvetin, birbirine yakın parçacıkları bir araya getirmesi/tutması -kara enerji karşılığı - oluyor. )

Bu çerçevede atom da, elektron bulutu da genişlemiyor.

Genişleseydi, foto elektrikten başlayarak bildiğimiz atom ile ilgili bir çok fizik kuralının zamanla işlemediğini/değiştiğini görürdük. Elektronların yörünge değişiklikleri için daha fazla enerji gerekirdi.
Daha büyük bir alanı işgal eden atomu bir arada tutmak için, atomaltı temel parçacıkların enerjilerinin de artması gerekirdi. Böyle bir tespit yok. Çünkü enerji, yoktan var olmuyor.

Not: Parçacık olarak nitelediğimiz tüm objelerin, aslında titreşim yapan enerji alanları olduğunu, frekans artıkça onu parçacık-katı gibi algıladığımızı düşünüyorum. Böyle bir alanın büyümesi için, enerji muhteviyatının da artması gerekir.

yanlis

Destroyer, coulomb kuvvetinin tasiyicisinin fotonlar olmasi konusunu acar misiniz ?

yuklu parcaciklar birbirlerine foton atip tutarak etkilesir. coulomb kuvveti boyle olusur

Peki mesela bir elektron nasil pat diye bir foton bulup da atar?

Elektronlar bulundukları kısımdan diğer kısma geçerken dışarıya enerji salınımı yaqarlar bu enerji ışık yani foton şeklinde olur

Iyi de Bu kuvvet cekirdekle elektron arasinda, disari salinmiyor

Birbirlerine aynı şeyi (fotonu) niye atıp-tutsunlar?
Giren ve çıkan aynı ise bu değişime zorlayan şey ne?

Atom altı kuvvetlerin açıklanmasında (kütle çekimi dahil) parçacıkların birbirlerine 16ncı yüzyıl savaş gemileri gibi birbirlerine top atışı yapmaları mantıksız.
(Hani biri, diğerinden farklı olsa ya da miktar farkı oluşsa bir nebze anlaşılabilir. Ama kütle, enerji miktarları, hızları, sayıları, kısaca önce ve sonrası hiç bin şey değişmiyor. o zaman ne diye parçacık değişsinler? Değiştirmeselerde aynı durumdalar zaten...)
Bu bakış açısı sakat bence.