• +1

    Yapay fotosentez hakkında

    Arda Kağan Menteş 27 Ekim 2016
  • +1
    Yapay fotosentez yapan ve ağaçlardan daha çok verimli olan makineler ileride yapılabilir mi?
    Arda Kağan Menteş 27 Ekim 2016
  • +2
    Böyle birşey yapılırsa hangisini tercih edersiniz?
    Arda Kağan Menteş 27 Ekim 2016
  • -3
    Aslinda eger oyleyse yapay agac daha iyi olur
    stephen hawking 27 Ekim 2016
  • 0
    Aslına bakarsan doğal yeşil yaprakların fotosentez verimliliği pek de yüksek değil. bitkiler ışığı emerken kayıplar çok fazla oluyor. üstelik klorofiller de mükemmel değil ve o kısımda da kayıplar yaşanıyor. Ortalama bir değer verecek olursak doğal fotosentezin ortalama verimliliği %3'dür. Bunun yanında Yapay fotosentezin verimliliği %20'yi aşmış durumda. Ama bu ikisini bu şekilde kıyaslamak da biraz saçma olur çünkü doğal fotosentezde amaç glikoz üretmektir. yapayında ise oksijen ve hidrojen üretmek. glikoz üretip de ne yapacağız ki o bitkilere lazım olan bir şey. bize oksijen, karbondiotsidin dengelenmesi ve yakıt amaçlı hidrojen lazım. Artık üretim de ucuzladı eskiden laboratuvarda yapay yoldan fotosentez yapmak çok pahalıydı. dolayısı ile gelecekte oksijen üretme kabiliyeti çok daha yüksek olan yapay yapraklar hayatımıza girebilir. Bana sorarsan, ben bunları birbirlerinin yerine tercih etmez, her ikisinden de evimde bulundururdum. Bitki bakmanın hazzını yapay cansız bir şey vermez.
    Bora Yumuşak 06 Eylül 2017
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

5.026 soru

30.072 cevap

30.540 kullanıcı

Giriş Yap