Tanrının ta kendisi Evreninde ta kendisi olabilir mi ?
Yani Panteizm akımı çok ta saçma değil
Tahminen Evet. Bir Ateist Olmama Rağmen Evrenin Kendisinin Tanrı Olduğu Fikrine Hayır Diyemem. Çünkü Evren Kutsal Olabilecek Kadar Büyük, İçi Hem Güzel Hemde Tehlikeli. Bunlar Benim Düşüncem.
Sence o zaman Bigbangtan öncesinde ne vardı ? i
Sanırım Anca Quantum Fizikleri ile Çözülebilen Kozmik Olaylar. Ve Tahminen Big Bang ise Tanrının (Evrenin) Doğumuydu. Bunlar Sadece Benim Tahminim.
Tahminen Anca Quantum Fizikleri ile Çözülebilen Kozmik Olaylar. Ve Tahminen Big Bang ise Tanrının (Evrenin) Doğumuydu. Bunlar Sadece Benim Teorim yada Tahminim.
Her şey olabilir :)
Peki tanrının belli bir süre sonra kendi içine çökmesi mantıklı mı
Belkide Başka evrenler de var tüm evrenler tanrıyı oluşturuyor yada tanrı kendini imha ediyor bunun gibi bir sürü teori olabilir
güzel fikir :))
Her gece bunu düşünüyorum :)
Panteizmin (/tümtanrıcılık) iki türü var diyebiliriz. birincisi ve senin dediğinle ilgisi olmayan; insan ruhunun tanrının bir parçası olduğunu kabul eder. \"bütün insanlar aynı kutsal ruhun/yaratıcının parçalarını taşırlar.\" der. Türkiye de alevilik bunun bir örneği. İkincisi ruh-beden ikiliğini yok eder ve \"bütün insanlar, bütün canlılar ve cansızlar tanrının/yaratıcının bir parçasıdır.\" der. Senin söylediğin de buna yakın. Hah, ben bunu niye yazdım. Mr.physics sormuş: \"kendi içine çökmesi mantıklı mı?\" Şunu vurgulamak lazım Evren yaratıcı aklın bütünü değil bir parçası olarak tasavvur edilir dolayısıyla kendi içine çökmek denemez. Denebilse bile şahsi görüşüm: mantıksız değil; ama sanırım teolojinin konusu.
@ilyas doğru noktaya parmak pastın tesekkur ederim
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")