• -1

    Zaman ve canlılık kavramlarını nasıl ilişkilendirirsiniz? Canlı olmak zamanı algılamak mıdır?

    Vide supra 13 Eylül 2016
  • -1
    Eğer zaman bir boyutsa ve bir ağaç zamanı algılamıyorsa bu aslında fiziki boyut farkından kaynaklanıyor olabilir mi?
    Vide supra 13 Eylül 2016
  • +1
    Zaman , 3.boyutun alfası 5 . boyutun betası olan . Eğer canlılığı boyutsal olarak ele alacak olursak ; 2 boyutta zaman diye bir olgu olmaz . Canlılığa ve cansızlığa olanak sağlayan 3 boyuttan haberdarız ( en , boy , derinlik ) . Peki zamanı ne zaman algılarız ? Canlı olmak zamanı algılamak değildir .Cansızlık 2.boyutun f(x)'dir , canlılık ise 3. ve 4. boyutların arasındaki f(x)'in türevidir .( f(x)' ) Canlı olmanın gerektirdiği uzamsal , boyutsal ve fiziksel parametrelerin çok azından haberdarız . Şimdi 5 tane kelime yazacağım ve bu kelimeler arasında kurabileceğimiz nasıl bağlantılar var bakalım ;
    1- Zaman ( tıme )
    2- Kütle çekimi ( Gravıty )
    3- Algı
    4- Yanılgı
    5- Hareket ( Hız )
    Bence bu soruya binlerce farklı yanıt vermemize olanak sağlayan anahtar kelimeler bunlardır . Benim düşüncelerim şöyle :
    -- 3 . boyutu anlamlandırabilen vede 4. uzay-zaman boyutunun etkilerini 5 duyu organı ile algılayabilen karbon temelli canlılarız . Gerçekliğimizin , 3.boyut ve 4 . boyut arasında şekilleniyor oluşu doğal olarak YANILGILARA düşmemize neden oluyor . Mesela bazen zaman dene olgunun ışık hızı ile aktığını yada zamanın büküldüğünü düşünüyoruz . Ama gerçeklikte zaman ışık hızı ile akmaz , bu sadece 2 boyutun yada 2 fazın , geçiş sırasında ulaşması gereken bir hızdır . İkincisi ise zaman bükülmez , bükülen maddedir . Madde bükülür ve zaman manipüle edilmiştir . Peki neden uzay bükülen yada akışkan bir yapıya sahiptir ? Uzay'ın bükülebiliyor olması onun geometrik eğriliğinden mi yoksa boyutsal geçişlerinin bir uzantısında dolayı mıdır ? Eınsteın , zamanı mutlak almayıp HAREKET ile ilişkilendirdi . Ve mıchelson-moraley kardişler bize dolaylı ve yanlışlıkla olsada '' ulaşabileceğimiz en yüksek hız saniyede 300.000 km/s '' dedi . Ve en güzel yanılgı ve en güzel algıların olduğu şu postülaya geldik sonunda : '' Işık hızına ( HAREKET ) ulaşınca ZAMAN durur . '' Bir bilim insanın algı,yanılgı ve gerçekliklerle dolu bu bir sözünün bir asır sonra bile farklı anlamları olması kesinlikle tanrısal bir durum . Hatta tanrısal demek hafif kalır . Cevabım evet , fiziki bir boyut ve daha bilmediğimiz onlarca şey yüzünden kaynaklanıyor .
  • +1
    Kardeşler diyeceğime '' kardişler '' demişim . Zihnim beni öldürüyor , kardişler nedir . (:
  • +1
    bence bir gözlemcinin zamanı algılayabilmesi için evrende var olan enerji dalgalanmalarını görmesi yani hareketi görmesi esastır... insanoğlu hepçil bir canlı olduğundan 5 duyu organımızdan 2si avın hareketini algılamak üzerine evrilmiştir... Bir çok otçul canlının hareketi (yani zamanı) algılama yetisi onu avlayanlarinkinden düşüktür... Bu canlılar sadece hareketi algılamak ve ondan kaçmak üzerine evrilmişken besin sisteminin üst tabakalarındaki canlılar avını görme takip etme ve yapabileceği kaçış hamleleri üzerine yeni yöntemler geliştirmeye evrilmiştir... @God is good as Dead inde dediği gibi hareketi anlayabilmek zamanı algılamakta en önemli parametrelerden birisidir...
    Doğukan Şimşek 13 Eylül 2016
  • -1
    Şöyle bir söz vardr "düşünüyorum o halde varım" :) :)
    Baran Alp 15 Eylül 2016
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap