• 0

    insanoğlu yaşam belirtisi ararken her zaman su arıyor peki bu ne kadar doğru?başka koşullarda canlılar yaşayamaz mı?

    tunahan teker 11 Temmuz 2016
  • 0
    biz kendi evrim sürecimize göre düşünüyoruz bizim için su olan başka bir canlı için metan gazı olamaz mı yani insan oğlu aslında kendi için bir gezegen aramıyor mu
    tunahan teker 11 Temmuz 2016
  • 0
    insan vucudunun 60-70%'i sudur..insan icin nasil susuz bir hayat mumkun ola bilir?bu nedenle cok onemli..aslinda havadaki qazlar da cok onemli ve buna da bakilir...
    Drnaz T-va 11 Temmuz 2016
  • 0
    evet metan qazi marsta hayat belirtisi olarak kabul edilmis..ama orda yasayan canlilar ihtiyac duydugu icin degil.. daha cok mikroorganizmalarin faaliyyeti ile ortaya cikan metan qazi oldugu belirlenmis...ama farkli canlilar hayatlarini surdurmek icin farkli maddelere gereksinim duymazmi?tabi ki duyar...
    Drnaz T-va 11 Temmuz 2016
  • 0
    Bence yaşamın dünyadaki en önemli katalizör maddesi su. Bilim adamlarının su aramalarının tek nedeni bu değil. Su bulunan gezegenlerde atmosfer olması kuvvetle muhtemel eğer goldilocks bölgesindeyse. Ama buna rağmen evren o kadar yaratıcı ki ben gezeğensiz bile canlı formlarının olabileceğine inanıyorum.
    mustafa pakkan 12 Temmuz 2016
  • 0
    Farklı bir yaklaşımı gözler önüne sermek isterim . Tam 1 sene önce bu konu ile şöyle birşey yazmışım '' Başka bir galakside , başka bir yıldız sistemindeki , başka bir gezegende insan izotoplarının olmadığını kim söyleyebilir ki ? Belkide gözlemlenebilir evrende başka türlerimiz vardır , belkide bu türlerle varoluş sebebimiz aynıdır ama varolduğumuz doğa'nın farklı yapısı yüzünden farklı fiziksel ve mental özelliklere sahiptir ? '' İzotopun tanımını burda doğa'nın farklı yapısı ile fiziksel özellikler ile ilişkilendirmeye çalıştım umarım anlayan olur . HİDROJEN-DÖTERYUM-TRİTYUM -- KARBON-GRAFİT-ELMAS-- İNSAN-NASİN-İSNAN gibi . Karbon temelli bir yaşam formuyuz ve yıldızımız da karbon temelli . Bence X temelli bir yıldızın sisteminde X temelli yaşam formlarının olmadığını düşünmek aptallık olur . (:
  • 0
    Yaşayabilir hatta bu sebeple fark dahi edilmeyebilir. Ama böyle bakarsan da milyonlarca farklı olasılık doğar. Su bildiğimiz canlılığın temelidir. Kendi deneyimlerimizden yola çıkarak, araştırmanın en olası ve mantıklı çerçevede daraltılması için gerekli olan da zaten budur. Yani dünya üzerindeki canlılığın örneğini aramak bilimsel sürecin sonucudur kişisel bir karar değildir. Bilmediğin bir şeyi aramak için ne gerektiğini nerden bilebilirsin ki?
    Vide supra 14 Temmuz 2016
  • 0
    Bu tamamen canlilik tanimini karbon tabanli organik yapiyla sinirlandirmakla alakali, bence boyle bir sinirlandirma cok yanlis.
    Arif Hikmet Saydan 15 Temmuz 2016
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap