• 0

    Temel parçacıkları bir arada tutan, temel kuvvetler nasıl kütle gibi tepki veriyor olabilir?

  • 0
    http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/12825/ no'lu "Karadeliğe fırlatılan Elma" sorusu ile ilişkilidir.


    O sorudaki sonlardaki görüşlerde (Necmi Bey ve Mehmet Ali Bey) farklı açılardan baktıkları için, farklı gözükseler de; "Doğrular". Yani çelişki değil, tamamlayıcılık söz konusu.

    Necmi Bey'in ifade ettiği gibi, Kuarklar parçacık tanımına uyan alanlar olarak en küçük kütle taşıyan (bilinen) temel parçacıklar.
    Gluonları bilmiyorum ama nötrinoların çok az bir kütlesi saptandı diye biliyorum.

    Diğer yandan atom yapısına, çekirdeğe özellikle baktığımızda (atom kütlesinin 99% 'u çekirdekten oluşuyormuş.) çekirdekteki temel parçacıkların, bireysel olarak kütle toplamları, toplam çekirdeğin kütlesinden düşük, daha da ilginci çekirdeği oluşturan proton ve nötronların içine ulaşıldığında, onları oluşturan temel parçacıklar (kuarkların) toplam kütlesini, protona veya nötrona oranladığımızda gene çok ciddi bir fark çıkıyor.(Tam rakamı unuttum.)

    Özetle, Mehmet Ali'inin dediğine geliyor. Eğer çekirdekteki tüm kütleleri alt parçacıkların (kuarkların) kütlelerini toplarsak, tüm atom çekirdeğine oranı 1-2% gibi bir oran çıkıyor. Yani kütlenin çoğu boşluk olarak nitelenen alandaki enerjiden kaynaklanıyor.

    Şimdi burada ana soru beliriyor; BU parçacıkları bir arada tutan bu ENERJİ; nasıl kütle olarak tepki verebiliyor ?

    Evren ile olan ilişkisi "bağ enerjilerini" nasıl, kütle olarak tanımlayabilmemizi sağlıyor?

    Bence çok ilginç bir detay. Maddeyi veya parçacığı kütleli olarak tanımlamaya alışığız. Ama enerjiyi ...???
    (Kendimce bir cevap buldum ve daha önce paylaştım ama diğer fikirler ve BİLGİLER değerli..)
  • 0
    Teşekkürler gene ama :-)
    Atomdaki parçacıkları bir arada tutan bağların enerjisi, nasıl kütle olarak tepki veriyor?

    Soruyu anlatan örnekleme şu; Dünya ve diğer gezegenler güneş etrafında dönüyor. Hepsinin toplam kütlesi diyelim ki "m1"...

    Eğer atom örneğine dönersek, gezegenleri bir arada ve yörüngede tutan kuvvetlerde ki burada kütle çekim alanı ve dalgaları oluyor, sistemin toplam kütlesine dahil olması oluyor.

    Yani sistem sadece parçacıklardan değil, parçacıkların arasındaki ilişkininde dahil olmasıyla güçleniyor. ( atom boyutunda karşılığı ise zayıf ve güçlü kuvvetler de kütleye dahil oluyor.)

    Bu etkileşimi soruyorum...

    Not: Güneş sistemi kütlesi hesaplanırken, elbette sadece katı nesenlerin kütleleri toplanıyor ama... Örnekleme açısından kütleçkim alanlarını da dahil ettim.

    Diğer yandan bence zaten dahil olmalı çünkü, karanlık madde diye tanımlıyoruz belki de onları...
  • 0
    Teşekkürler gene ama :-)
    Atomdaki parçacıkları bir arada tutan bağların enerjisi, nasıl kütle olarak tepki veriyor?

    Soruyu anlatan örnekleme şu; Dünya ve diğer gezegenler güneş etrafında dönüyor. Hepsinin toplam kütlesi diyelim ki "m1"...

    Eğer atom örneğine dönersek, gezegenleri bir arada ve yörüngede tutan kuvvetlerde ki burada kütle çekim alanı ve dalgaları oluyor, sistemin toplam kütlesine dahil olması oluyor. m2

    Yani sistem sadece parçacıklardan değil, parçacıkların arasındaki ilişkininde dahil olmasıyla güçleniyor. ( atom boyutunda karşılığı ise zayıf ve güçlü kuvvetler de kütleye dahil oluyor.)

    m2>m1 (???)

    Bu etkileşimi soruyorum...

    Not: Güneş sistemi kütlesi hesaplanırken, elbette sadece katı nesenlerin kütleleri toplanıyor ama... Örnekleme açısından kütleçkim alanlarını da dahil ettim.

    Diğer yandan bence zaten dahil olmalı çünkü, karanlık madde diye tanımlıyoruz belki de onları...
  • 0
    Teşekkürler gene ama :-)
    Atomdaki parçacıkları bir arada tutan bağların enerjisi, nasıl kütle olarak tepki veriyor?

    Soruyu anlatan örnekleme şu; Dünya ve diğer gezegenler güneş etrafında dönüyor. Hepsinin toplam kütlesi diyelim ki "m1"...

    Eğer atom örneğine dönersek, gezegenleri bir arada ve yörüngede tutan kuvvetlerde ki burada kütle çekim alanı ve dalgaları oluyor, sistemin toplam kütlesine dahil olması oluyor. m2

    Yani sistem sadece parçacıklardan değil, parçacıkların arasındaki ilişkininde dahil olmasıyla güçleniyor. ( atom boyutunda karşılığı ise zayıf ve güçlü kuvvetler de kütleye dahil oluyor.)

    m2>m1 (???)

    Bu etkileşimi soruyorum...( > ; nasıl büyük olduğunu çünkü m2=m1+ sistem bağları )

    Not: Güneş sistemi kütlesi hesaplanırken, elbette sadece katı nesenlerin kütleleri toplanıyor ama... Örnekleme açısından kütleçkim alanlarını da dahil ettim.

    Diğer yandan bence zaten dahil olmalı çünkü, karanlık madde diye tanımlıyoruz belki de onları...
  • 0
    E=mc^2 'den yola çıkabiliriz. Atomlara, dolayısıyla her şeye kütlesini veren şey enerjidir. Proton ve nötronların kütlesinin %99'u kuarklar arasındaki bağ enerjisinden kaynaklanmaktadır. geriye kalan %1'lik kütle olan kuarkların içine bakabilseydik onların da %99'unun başka parçacıkları bir arada tutan enerjilerden kaynaklandığını görebilirdik belki fakat henüz kuarkları inceleyecek teknolojiye sahip değiliz. Yani kütleyi oluşturan etken enerjidir. Atom parçalandığında bu bağ enerjileri açığa çıkar ve biz bunu "kütle enerjiye dönüştü" şeklinde tabir ederiz ama aslında kütle enerjiye dönüşmemiştir çünkü kütle dediğimiz şey zaten enerjiydi. Yani herhangi bir dönüşüm olmadı, sadece bu enerji açığa çıkmış oldu.
    Bu arada, ben farazi teorilerden bahsetmiyorum. Bunların hepsi bilimseldir ve dolayısıyla matematiksel konulardır. Matematiksel konularda farklı bakış açısı olamaz. Yukarıda benim yazdıklarımla karşılaştırdığınız konularda bariz bir çelişki bulunmaktadır ve ikisinin de doğru olması mümkün değildir.
    Mehmet Ali 12 Mayıs 2016
  • 0
    Aşağıda yazdıklarım kimseye yönelik değildir, sadece bu başlık altında yaşanan kavram kargaşasını düzeltme amaçlıdır. Lütfen kimse şahsıma yönelik cevap yazmasın.

    Gluonlar foton değildir, parçacıktır. Fotonlar da parçacıktır. Gluonlar güçlü kuvvetin taşıyıcısı, fotonlar ise elektromanyetik kuvvetin taşıyıcısıdırlar. Bu parçacıklar temel parçacıklardır ve kütlesizdirler. Nötrinolar da temel parçacıklardır yani kuarklardan oluşmamışlardır. Nötrinoların kütlesinin olup olmadığı henüz kesin olarak netlik kazanmamıştır. Yukarıda belirtilen duruma göre eğer kütlesi olan her şey kuarklardan oluşuyorsa nötrinonun kütlesinin olmaması gerekir.

    Benim yazdıklarım verilen bilgilerle alakalı olup kimseye karşı şahsi bir şey içermemektedir, dolayısı ile aynı hassasiyetin gösterilmesini rica ederim.
    Mehmet Ali 12 Mayıs 2016
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap