Yanlış.

İki hareketliliğin hızına bağlı.

Bence doğru olabilir. Çünkü Newton un hareket yasalarından üçüncüsü yani etkiye-tepki var. Sadece araba sineğin üstüne bir kuvvet uygulamaz, sinek de arabaya aynı büyüklükte fakat zıt yönde bir kuvvet uygular(F=-F). Burada arabanın güçlü olması biraz yanıltıcı gibi duruyor yani eğer eşit ise sinek neden ölüyor diye düşünebilirsiniz ama kuvvetler eşit fakat ivmeler eşit değil. Burada zayıf olan hangisiyse o daha büyük bir ivme kazanıyor. (İtme=momentumdaki değişim=kütle x hızdaki değişim) arabanın sineğe uyguladığı etki=sineğin arabaya uyguladığı etki, arabanın sineğe uyguladığı tepki= sineğin arabaya uyguladığı tepki

Bence doğru olabilir. Çünkü Newton un hareket yasalarından üçüncüsü yani etkiye-tepki var. Sadece araba sineğin üstüne bir kuvvet uygulamaz, sinek de arabaya aynı büyüklükte fakat zıt yönde bir kuvvet uygular(F=-F). Burada arabanın güçlü olması biraz yanıltıcı gibi duruyor yani eğer eşit ise sinek neden ölüyor diye düşünebilirsiniz ama kuvvetler eşit fakat ivmelenmeler eşit değil. Burada zayıf olan hangisiyse o daha büyük bir ivme kazanıyor. (İtme=momentumdaki değişim=kütle x hızdaki değişim) arabanın sineğe uyguladığı etki=sineğin arabaya uyguladığı etki, arabanın sineğe uyguladığı tepki= sineğin arabaya uyguladığı tepki

Kuvvetler elbette eşit olacaktır. İvmelenme eşit değilse o zaman hızlar da eşit değil demektir. Yani soru eğer (Hareket halindeki araba) şeklinde olmasaydı, araba duruyor olsaydı doğru olacaktı. Eğer her ikisi de hareketli ise hareketler toplanacak, etki öyle hesaplanacaktır. Yani yukarıdaki sorunun yanıtı "yanlış" olacaktır.

Kuvvetler elbette eşit olacaktır. İvmelenme eşit değilse o zaman hızlar da eşit değil demektir. Yani soru eğer (Hareket halindeki araba) şeklinde olmasaydı, araba duruyor olsaydı doğru olacaktı. Eğer her ikisi de hareketli ise hareketler toplanacak, etki öyle hesaplanacaktır. Yani, yukarıdaki sorunun yanıtı "yanlış" olacaktır.

Arabanın duran sineğe çarpmasıyla sineğin duran arabaya çarpması arasında bir fark yoktur, her ikisinin hareketli olmasının da bir fark yaratmadığı gibi. Arabanın ya da sineğin ivmeli olması ise dış bir kuvvetin daha sistrme etki ettiği gösterir ve buna göre hesap yapmak gerekir. Çünkü momentumda zamanla değişim gözleniyorsa bu ancak başka bir kuvvetin etkisi ile gerçekleşir. (F=dp/dt) Fakat bunların aktarılan kuvvetlerin eşit ve zıt yönlü olduğu gerçeğiyle bir alakası yoktur. Kuvvetlerin eşit olmasının nedeni de momentumun korunma isteğinden dolayıdır. Arabanın sineğe daha büyük bir kuvvet uygulayabileceği düşünmek masada duran kalemin kendi kendine masayı delmesini düşünmeye benziyor.

Burada söz konusu olan eylemsizlik kütlesinin direncidir. Bir duvarı iterseniz, duvar da size aynı kuvvetle karşı koyar. Burada kuvvetler eşittir. Ama hareket varsa o zaman hızların (momentumların) toplam etkisi sineği cama yapıştırır, kazımak zorunda kalırsınız.

Sineğin arabaya uyguladığı kuvvet ile arabanın sineğe uyguladığı kuvvet tabii ki de eşit olmaz. Sineğin momentumu ile arabanın momentumu arasında çok büyük bir fark olduğunu söylemeye gerek bile yok. Kuvvet eşitliği dengedeki cisimler için geçerlidir. Örneğin sinek duran aracın üzerine konmuş olsaydı, sineğin araca, aracın da sineğe uyguladığı kuvvet eşit olurdu. Burada denge durumu söz konusu değildir.

Hareketli cisimlerin çarpışmadan önce momentumlarının farklı ya da aynı olmasının konuyla alaklası yoktur. Dengelenmemiş kuvvet olsaydı basit olarak araba artan ivmeli hareket yapıyor olurdu ki bu durumda motorun kuvveti de sisteme dış bir etki olarak eklenmesi gerekirdi. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/truckc.html https://physics.stackexchange.com/questions/54150/small-car-colliding-with-large-truck

Necmi bey sineğin cama yapışması olarak verdiğiniz olay aslında sineğin momuntum değişiminin arabanınkine nazaran çok büyük olmasından dolayı sineğin şeklinde meydana gelen değişimin dramatik halidir. Her etkiye eşit ve zıt büyüklükte bir tepki vardır ve bu nedensellik ilkesinin değişmesini düşünmek dediğim gibi kalemin masayı kendi kendine delmesini beklemeye benziyor.

Necmi bey sineğin cama yapışması olarak verdiğiniz olay aslında sineğin hız değişiminin arabanınkine nazaran çok büyük olmasından dolayı sineğin şeklinde meydana gelen değişimin dramatik halidir. Momentum değişimi eşit olduğundan dolayı itme(impuls) ve kuvvetler de eşit olacaktır, ya da kuvvetler yasa gereği eşit olduğundan momentum değişimleri eşittir de denebilir. Her etkiye eşit ve zıt büyüklükte bir tepki vardır ve bu nedensellik ilkesinin değişmesini düşünmek dediğim gibi kalemin masayı kendi kendine delmesini beklemeye benziyor.

evet eşittir sorunuz çok açık ve cevabıda çok net EŞİTTİR ( newtonun hareket yasaları 3. yasa) sinek arabaya çarptığında uyguladığı kuvvet değerinde bir tepki kuvveti alıcaktır NEDENİ : sinek arabaya çarptığı anda durucaktır bunun için sineğin arabaya uyguladığı kuvvetin yok edilmesi lazım yani uygulanan kuvvete zıt kuvvet uygulanmış olucak etkiye zıt olan tepki kuvveti iki zıt vektörün birbirini götürmesi içinde eşit büyüklükte olması gerek . umarım net cevap amışsınızdır saygılar...

Vide supra, Siz soruyu anlamamış olabilir misiniz acaba? Hareket halindeki arabaya çarpmaktan bahsediliyor. Şimdi bu bağlamda sizin kaleminiz durduğu yerde masayı delemez. Ama bir kaç km/sn hızla hareket halindeyken çarparsa delebilir mi? Masa çok sağlam olmasa mesela? Ya da karton kutu olsa?