<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"

>
    <channel>
        <title> Dünya’nın merkezinden geçen yolculuk ne kadar sürer?</title>
        <atom:link href="https://www.fizikist.com/index.php/dunyanin-merkezinden-gecen-yolculuk-ne-kadar-surer/feed" rel="self"
                   type="application/rss+xml"/>
        <link>https://www.fizikist.com/index.php/dunyanin-merkezinden-gecen-yolculuk-ne-kadar-surer</link>
        <description> &lt;p&gt;American Journal of Physics&amp;nbsp;dergisinde yayımlanan çalışmada yeni bir hesaplama uygulandı, ancak bu hesaplamada Dünya yapısıyla ilgili daha fazla detay eklenmiş değil. Bu durumda sorulması gereken soru şu, kabalık olarak hiç bir farkı olmayan iki hesaptan neden biri diğerinden daha doğru sonuç veriyor? Fizikçiler için eğlenceli olan kısım da bu..&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Yer çekim tüneli problemi temel fiziğin ve&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Newton’un çekim kanunu&lt;/strong&gt;’nun&amp;nbsp;tüm çarpıcı özelliklerini barındırdığında...</description>
        <lastBuildDate>2026-04-07 13:47:35</lastBuildDate>
        <sy:updatePeriod>
            hourly
        </sy:updatePeriod>
        <sy:updateFrequency>
            1
        </sy:updateFrequency>

    </channel>
</rss>
