• 0

    daha çok felsefik olacak ama varlık ve yokluk ikilemiyle ilgili ne düşünüyorsunuz? var olduğumun kanıtı nedir?

    gözde 04 Eylül 2015
  • 0
    farklı boyutlar açısından da düşünebiliriz konuyu
    gözde 04 Eylül 2015
  • 0
    mesela dünya üzerinde 22 tane boyut var galiba emin değiliz fakat şöyleki insanlar sadece 3. boyuta kadar gelebiliyor yani demek istediğim mesela belki rüyadayız şu anda belki öldüğümüz zaman hiçbirşey olmayacak belki öldüğümüzde Cennet Cehennem olacak belki reenkarnasyon ile sürekli yaşayacağız fakat hatırlayamayacağız yani demek istediğim hiç biri doğru olmaya bilir belki ölüyüz belki rüyadan uyandığımızda ese olay gerçekleşecek yani öldüğümüzde rüyadan uyanırız ya aynı o şekil olacak :) yani kanıt yok İnancımız var o da Müslümanlık . Tek diyebileceğim bu bence fazla araştırma deli olursun ha araştır fakat bir konuya fazla saplanma boyutlar arası etkileşimlerden tut yolculuk :)
    Can Çalışkan 04 Eylül 2015
  • 0
    var olduğunun kanıtı karda adım attığın anda ayağının kara batması canın yanması 2. olarak belki rüyadayız 3. olarak belki reenkarnasyon var sürekli yaşıyoruz ben sadece fazla konulara dalma derim he araştır saten anlarsın :)


    Can Çalışkan 04 Eylül 2015
  • 0
    Descartes bu konuyu yüzyıllar önce kapattı sanıyordum. Bana göre inanılmaz derecede saçma, gereksiz ve basit bir soru. Yine de işine yarıyacak bir alıntı yapayım(Descartes'ten):

    -Duyularımız bazen bizi aldattığına göre, hiçbir şeyi göründüğü gibi olmadığını farzetmeliyim.

    -Burada sobanın karşısında oturduğumu nasıl bilebilirim.

    -Bundan emin olamam. Rüya ya da hayal görüyor olabilirim.

    -Ya da muzip bir şeytan benimle oyun oynuyor olabilir.

    -Kuşku duymayacağım tek şey, bir şey düşünüyor olmam. Rüya gördüğümü, benimle alay edildiğini ya da bir bedenim olmadığını bile düşünsem, bu böyle.

    -İşte buldum! Düşünüyorum, öyleyse varım!
  • 0
    Descartes bu konuyu yüzyıllar önce kapattı sanıyordum. Bana göre inanılmaz derecede saçma gereksiz ve basit bir soru. Yinede işine yarıyacak bir alıntı yapayım(Descartes'ten): "Duyularımız bazen bizi aldattığına göre, hiçbir şeyi göründüğü gibi olmadığını farzetmeliyim. Burada sobanın karşısında oturduğumu nasıl bilebilirim. Bundan emin olamam. Rüya ya da hayal görüyor olabilirim. Ya da muzip bir şeytan benimle oyun oynuyor olabilir. Kuşku duymayacağım tek şey, bir şey düşünüyor olmam. Rüya gördüğümü, benimle alay edildiğini ya da bir bedenim olmadığını bile düşünsem, bu böyle. İşte buldum! Düşünüyorum, öyleyse varım!"
  • 0
    Descartes bu konuyu yüzyıllar önce kapattı sanıyordum. Bana göre inanılmaz derecede saçma, gereksiz ve basit bir soru. Yine de işine yarayacak bir alıntı yapayım(Descartes'ten): "Duyularımız bazen bizi aldattığına göre, hiçbir şeyi göründüğü gibi olmadığını farzetmeliyim. Burada sobanın karşısında oturduğumu nasıl bilebilirim. Bundan emin olamam. Rüya ya da hayal görüyor olabilirim. Ya da muzip bir şeytan benimle oyun oynuyor olabilir. Kuşku duymayacağım tek şey, bir şey düşünüyor olmam. Rüya gördüğümü, benimle alay edildiğini ya da bir bedenim olmadığını bile düşünsem, bu böyle. İşte buldum! Düşünüyorum, öyleyse varım!"
  • 0
    ben de sana inanılmaz saçma bulmanı inanılmaz saçma bulduğum için bir şey söyleyeyim ki felsefenin temel özelliklerinden biri felsefede kesinliğin ve bitmişliğin olmadığıdır. felsefeye bir daha göz atmanı ve biraz daha sorgulamaya pay bırakmanı öneririm 4 boyutlu obçe ;)
    gözde 05 Eylül 2015
  • 0
    ayrıca varlık ve yokluk adına Descartesten sonra birçok soru sorulmuştur ki varoluşçuluk ve nihilizm bu felsefi görüşlerin en önemlileridir. ah sartre, ah nietzsche yıllar alan çalışmalarınızı basit bir cümleyle hiç eden biriyle daha karşı karşıyayız ne yazık :D
    gözde 05 Eylül 2015
  • 0
    bence varlık hem gözle görülüp görülmeyen hem de sadece gözle görülen ve algılanan şeydir
    Yusuf Demir 05 Eylül 2015
  • 0
    bu ikileme düştüğümde descartes'ın söylediklerini çok tatmin edici buluyorum. ben kendimi kendi bedenim olarak değil bir enerji yani ruh olarak düşünüyorum. bir hologramda da olsak, bir rüya da görüyor olsak sonuçta bu olduğumuz şeyin içindeyiz ve düşünüyoruz, kendimizi sorguluyoruz. sadece bir enerji parçası bile olsak sonuçta şu an bunu düşünüyoruz ve bu bana şu an şu zaman diliminde var olduğumu görterir
    betbarath 06 Eylül 2015
  • +1
    bu ikileme düştüğümde descartes'ın söylediklerini çok tatmin edici buluyorum. ben kendimi kendi bedenim olarak değil bir enerji yani ruh olarak düşünüyorum. bir hologramda da olsak, bir rüya da görüyor olsak sonuçta bu olduğumuz şeyin içindeyiz ve düşünüyoruz, kendimizi sorguluyoruz. sadece bir enerji parçası bile olsak sonuçta şu an bunu düşünüyoruz ve bu bana şu an şu zaman diliminde var olduğumu gösterir.
    betbarath 06 Eylül 2015
  • 0
    bu konu hakkında bu düşüncenin nedeninin soyut düşüncenin çok gelişmesi ve somutluğun algılanamamasından dolayı olduğunu düşünüyorum bir de adamlar o çağda soyut düşüncelerini nasıl bu kadar geliştirmiş ona şaşırdım
    Bitane Adam 06 Eylül 2015
  • 0
    Öncelikle kırıcı olduysam çok özür diliyorum. Benim ithamlarımın hepsi sorunun kendisineydi, şahıslara değil. Soru basit dedim, çünkü var olduğumuz gün gibi ortada. Gereksiz dedim, çünkü sorunun cevabı hiçbir şeyi etkilemeyecek, hiçbir şeyi değiştirmeyecekti. Saçma dedim, çünkü inanılmaz derecede saçma. Diğer söylenilenleri kale almıyorum, lakin sandığınızdan çok daha sorgulayıcı olduğumdan eminim. Felsefeye ne kadar önem verdiğimi sanırım bi ben bilirim.
  • 0
    4 Boyutlu Obçe'ye katılıyorum. Eğer şu an düşünebiliyorsak varızdır ve eğer varsak, yokluğu düşünmenin bize getireceği hiç bir şey yoktur. Bize getirisi olmayan her şeyin götürüsü olur. Nietzsche gibi insanlar yokluğu sorgulayacaklarına, var olan şeyler üzerinden gidip, evreni, nerden geldiğimizi sorgulasalardı bizler için daha faydalı olurdu.
    Özgür Özer 07 Eylül 2015
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

4.632 soru

27.430 cevap

30.087 kullanıcı

Giriş Yap