• 0

    Küçüklüğün sonu var mı? Parçacık olarak sormuyorum mesafe birimi olarak. Mesela en küçük mesafe biriminini bile yarısı vardır, değil mi?

    Okan Gürvardar 20 Temmuz 2015
  • 0
    https://tr.wikipedia.org/wiki/Planck_uzunlu%C4%9Fu sanırım bu yararlı olacaktır.
    Burak Gökçen 20 Temmuz 2015
  • +1
    Küçüklüğün sınırı konusunda net bir bilgi yok. Onlarca yıl önce maddenin parçalanamaz en küçük yapı taşı atom olarak bilinirken, günümüzde hadron çarpıştırıcısında protonların çarpıştırılarak parçalanması sonucunda onlarca yeni parçacık ortaya çıkmıştır. Bir gün bu yeni parçacıklar da çarpıştırılıp parçalanırsa neler ortaya çıkabileceğini kimse bilmiyor.
    Mehmet Ali 20 Temmuz 2015
  • 0
    Burak Gökçen: Teşekkürler ama aslında sorum en küçük uzunluk biriminin ismi nedir değildi. Daha küçüğünün olamayacağının mantığını anlamak. Işık hızından yüksek hız olamazın açıklaması gibi bir açıklaması var mı. Mesela planck uzunluğu bölü 2 diye bir uzunluk birimi olamaz mı?

    Mehmet Ali: Teşekkürler. Dediğim gibi parçacık olarak bugünkü bilimle bulunabilen en küçük parçacığın bile bir eni, boyu, uzunluğu var. Ondan küçük bir parçacık daha bulunamadı veya yok, ama ondan daha küçük mesafe birimleri olmalı.

    Matematikte 1+2+3+4... diye sonsuz sayıların toplamının -1/12 olduğunu duydum. Belki çılgınca gelecek ama benim sezim şudur ki: Küçüklüğün sonu tekrar büyüklüğe bağlanıyor. En küçüğe inebilseydik evrene ulaşırdık.
    Okan Gürvardar 20 Temmuz 2015
  • 0
    Okan Gürvardar: Bende konuya tam anlamıyla hakim değilim neticede bir fizikçi değilim ama bu konulara meraklıyım tabii ki de belgesllerden, makalelerden takip ettiğim kadar biliyorum ama yanılıyorda olabilirim. Fakat şunu okudum planck uzunluğu bir sınırdır plank uzunluğundan daha küçük uzunluklar ölçülemez ve planck uzunluğunun altında; boyut, zaman, mekan gibi özelliklerden bahsedemeyiz. https://alpercadiroglu.wordpress.com/2015/02/22/hiclik-varlik-ve-kainat-uzerine-derinlemesine-analiz/
    Burak Gökçen 20 Temmuz 2015
  • 0
    Okan Gürvardar: Bende konuya tam anlamıyla hakim değilim neticede bir fizikçi değilim ama bu konulara meraklıyım tabii ki de belgesllerden, makalelerden takip ettiğim kadar biliyorum ama yanılıyorda olabilirim. Fakat şunu okudum planck uzunluğu bir sınırdır plank uzunluğundan daha küçük uzunluklar ölçülemez ve planck uzunluğunun altında; boyut, zaman, mekan gibi özelliklerden bahsedemeyiz. https://alpercadiroglu.wordpress.com/2015/02/22/hiclik-varlik-ve-kainat-uzerine-derinlemesine-analiz/ konuyla alakalı olabilir.
    Burak Gökçen 20 Temmuz 2015
  • 0
    Okan Gürvardar: Bende konuya tam anlamıyla hakim değilim neticede bir fizikçi değilim ama bu konulara meraklıyım tabii belgesllerden, makalelerden takip ettiğim kadar biliyorum ama yanılıyorda olabilirim. Fakat şunu okudum planck uzunluğu bir sınırdır plank uzunluğundan daha küçük uzunluklar ölçülemez ve planck uzunluğunun altında; boyut, zaman, mekan gibi özelliklerden bahsedemeyiz. https://alpercadiroglu.wordpress.com/2015/02/22/hiclik-varlik-ve-kainat-uzerine-derinlemesine-analiz/ konuyla alakalı olabilir.
    Burak Gökçen 20 Temmuz 2015
  • 0
    aslında ışık hızından daha yüksek bir hıza sahip olmak mümkün değildir denilemez. Ama hız arttıkça kütlede arttığı için ivmelenme mümkün olmamaktadır. Ayrıca lorentz dönüşümlerinde ışık hızına eşit bir hızda 1/0 bir gibi değer ve ışık hızından daha yüksek hızlarda ise irrasyonel değerler çıkması bu noktalarda bir miktar soru işareti oluşturmakta ve çok boyutlu evren gibi konuları irdelemekle birlikte açıklanmaya çalışmaktadır. Bunun yanı sıra henüz ışık hızında veya daha hızlı bir parçacığın tespit edilmemiş olması da söz konusudur bunun yanında nötrionlar ışık hızının %99,5 gibi bir hızda seyrettiği bilmekte..... uzunluk kavramına gelicek olursak birimleri baştan almak gerekirse iki parçacığın arasındaki mesafeyi konuşurken aynı birim üzerinden konuşma gereksinimi birimlerin standartlaştırılması gerekliliği ortaya çıkarmıştır. yoksa neden 1 metre okadar bir uzunluğu simgeler neden daha küçük veya büyük değildir. birimlerde temel olan ihtiyaçlar olmaktadır. bu anlamda plank uzunluğu ölçülebilir bir uzunluk olmamakla beraber teorik ihtiyaçları karşılamaktadır. ve planktan daha küçük bir uzunluğu nicelendirme ihtiyacı yok henüz, arasında daha küçük uzunluklar bulunan parçıkların ortaya atılması veya tespiti olmamış henüz ama bu olmayacağı anlamına gelmez. ve bir gün biri çıkıp plankdan 10^15 kat daha küçük uzunluğa kendi biriminin adını verir ve buna x ve y parçacıkları arasındaki bu uzunluk kadardır der. olur biter. ve aslında senin sorun bir paradox ile şu şekiilde açıklanmış zamanında Elealı Zenon'un aşil paradoxunu okuyabilirsin.
    Hamdi Beşli 20 Temmuz 2015
  • 0
    ayrıca sayılar incelendiğinde hem negatif olarak hemde pozitif olarak sonsuz mevcuttur bu açıdan bakıldığında küçük kavramı ise. |
    Hamdi Beşli 20 Temmuz 2015
  • 0
    sayılar hem pozitif hemde negatif yönde sonsuza gider ve 0, ve 1 arasından sonsuz sayı mevcuttur ve hatta 0,1 ile 0,2 arasında ve bu böyle uzar gider yani hep bir öncekinden küçük mevcuttur. ama görecelik esastır :) kime göre neye göre?
    Hamdi Beşli 20 Temmuz 2015
  • 0
    Burak, ben Alper Çadıroğlu, saol sitemin linkini attığın için. Evet planck uzunluğunun altına inildiğinde boyut, zaman kalmıyor. Orada sanki her şey birbirine girmiş/karışmış gibi, sanki her şey orada hem var hem de yok gibi. Kuantum mekaniğinde bir parçacığın dalgasının tüm uzaya yayılması gibi.
    alper çadıroğlu 20 Temmuz 2015
  • 0
    Planck uzunluğu ve planck zamanı... Bilinen ve saptanan en küçük birimler.(Wikipedia"da ayrıntıları var). Soru bunların neden en alt sınır olduğu? Mantık olarak (matematiksel) her sayıdan daha küçüğü olduğu halde, bunlardan daha küçüğü niye yok? Olabilir mi? . Diye algıladım. Cevabi bence olamaz. Çünkü bunun nedeni matematik değil, fiziksel kuralların sınırı olmaları. Sanırım, planct uzunluğu ve zamanı, evrensel (varsayımsal) kütle çekim dalgalarının frekansıyla bağlantılı. Yani ışık hızını belirleyende, algıladığımız zaman kavramı ve ilişkilerini de, kütle ve enerjinin korunumu ile bağlantılı. Öz olarak, planct uzunluğu biraz farklı olsa, mevcut fizik formülleri aynı olsa da sonuçları farklı olurdu.
    Burtay Mutlu 21 Temmuz 2015
  • 0
    Bu soru bana şu başka bir soruyu hatırlattı: hayali bir adamımız var ve önünde 1 metrelik bir yol var. Adamımız önce 50 cm lik bir adım atacak ve her seferinde bir önceki adımının yarısı uzunluğunda bir adım atacak. Bu adam bu 1 metrelik yolu bitirebilir mi?
    Mehmet Ali 22 Temmuz 2015
  • 0
    Bu soru bana başka bir soruyu hatırlattı: hayali bir adamımız var ve önünde 1 metrelik bir yol var. Adamımız önce yolun yarısı kadar bir adım atacak ve her seferinde geri kalan mesafenin yarısı uzunluğunda bir adım atarak yürümeye devam edecek. Sorumuz şu :Bu adam bu 1 metrelik yolu kaç adımda bitirir ya da bitirebilir mi?
    Mehmet Ali 22 Temmuz 2015
  • 0
    Bu soru bana başka bir soruyu hatırlattı: hayali bir adamımız var ve önünde 1 metrelik bir yol var. Adamımız önce yolun yarısı kadar bir adım atacak ve her seferinde geri kalan mesafenin yarısı uzunluğunda bir adım daha atarak yürümeye devam edecek. Sorumuz şu :Bu adam bu 1 metrelik yolu kaç adımda bitirir ya da bitirebilir mi?
    Mehmet Ali 22 Temmuz 2015
  • 0
    Birden şu aklıma geldi hani biz evren sonsuz diyoruz ya belkide sonsuz değil, söyle düşünelim 100 metrelik bir pist var her seferinde biz onun yarısını gitsek pisti bitirebilecek miyiz? Hayır değil mi? Alın size sonsuz.. Ama sonsuz değil 100 metre.. Bence evrende böyle biz içinde ufacık olduğumuzdan veya gerektiği gibi düşünemediğimizden sonsuz sanıyoruz ama pist mevzusu gibi olabilir bence
    Semih Beyçimen 22 Temmuz 2015
  • 0
    Birden şu aklıma geldi hani biz evren sonsuz diyoruz ya belkide sonsuz değil, söyle düşünelim 100 metrelik bir pist var her seferinde biz onun yarısını gitsek pisti bitirebilecek miyiz? Hayır değil mi? Alın size sonsuz.. Ama sonsuz değil 100 metre.. Bence Evren de; böyle, biz içinde ufacık olduğumuzdan veya gerektiği gibi düşünemediğimizden sonsuz sanıyoruz ama pist mevzusu gibi olabilir bence
    Semih Beyçimen 22 Temmuz 2015
  • 0
    Birden şu aklıma geldi hani biz evren sonsuz diyoruz ya belkide sonsuz değil, söyle düşünelim 100 metrelik bir pist var her seferinde biz onun yarısını gitsek pisti bitirebilecek miyiz? Hayır değil mi? Alın size sonsuz.. Ama sonsuz değil 100 metre.. Bence Evren de; böyle, biz içinde ufacık olduğumuzdan veya gerektiği gibi düşünemediğimizden sonsuz sanıyoruz ama pist mevzusu gibi olabilir
    Semih Beyçimen 22 Temmuz 2015
  • 0
    Yorumları okuduktan sonra benim de aklıma şu geldi; Hani biz evren sonsuz diyoruz ya belkide sonsuz değil, söyle düşünelim 100 metrelik bir pist var her seferinde biz onun yarısını gitsek pisti bitirebilecek miyiz? Hayır değil mi? Alın size sonsuz.. Ama sonsuz değil 100 metre.. Bence Evren de; böyle, biz içinde ufacık olduğumuzdan veya gerektiği gibi düşünemediğimizden sonsuz sanıyoruz ama pist mevzusu gibi olabilir
    Semih Beyçimen 22 Temmuz 2015
  • 0
    Sonsuz büyük ve sonsuz küçük, matematiksel olarak, vardır sadece. Sanaldırlar. Fizik alemde karşılığı yoktur.
    Ali Uçar 27 Temmuz 2015
  • 0
    Sonsuz büyük ve sonsuz küçük, matematiksel olarak vardır sadece. Sanaldırlar. Fizik alemde karşılığı yoktur.
    Ali Uçar 27 Temmuz 2015
  • 0
    Mantıksal olarak vardır fakat bizim evrenimizde planktan daha kısa hiçbir şey maddesel anlamda varlığını sürdüremez. Fizik kanunları buna izin vermez.
  • 0
    Mantıksal olarak küçüklüğün sonu yoktur fakat bizim evrenimizde planktan daha kısa hiçbir şey maddesel anlamda var olamaz. Fizik kanunları buna izin vermez. Fizik kanunlarının farklı olduğu bir evren olsaydı eğer, belki bu evrende 1 metreden küçük hiçbir şey var olamazdı. Fakat bu, 1 metreden daha kısa bir mesafenin olmadığı anlamına gelmez.
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap