Morgan'ın vurguladığı kısım çok önemli. internet sayısız ve farklı niteliklerde bilgi ve varsayımla doğru. Bunların içinden doğru olanları ayıklamak için en başta temel düzeyde de olsa doğru bilgiye sahip olmalı.
Doğru bilgi nedir? Bilimin ortaya koyduğu sonuçlarla uyumlu olan bilgidir. Geçerli bilgileri ayırt etmek de öremli.
Örneğin. Özel Görelilik teorisi doğru bilgi değildir. Geçerli bilgidir. Doğru olan bilgi, hız artıkça Zaman'ın genişlediğidir.
Geçerli bilgi ise bunu matematik ile açıklanabilir ve sınanabilir hale getiren bilgidir.
Ama aynı sonuçlara, dalga fonksiyonları kullanarak da ulaşabilirsiniz(sanırım). Ya da temel trigonometrik fonksiyonları kullanarak da...
Doğru bilgi ile çelşimeyen bilgileri geçerli kabul edebiliriz.
Oysa internette bir sürü geçerli bilgi, doğru bilgiymiş gibi sunuluyor.
Daha da kötüsü, bir sürü geçersiz bilgi de, doğru bilgiyle çelişen, geçerli bilgiymiş gibi sunuluyor.
Hiç bir birikimi, yol gösterimi olmadan, bir kişinin bunların içinden doğru ve geçerli bilgileri ayıklaması çok zor.
Ancak temel düzeyde de olsa, matematik ve mantık bilgisi eğitimi almış olmalı.
Ki o zaman doğru bilgiler üzerinden, geçerli ve geçersiz bilgileri ayırt edebilsin.
O yüzden, kişilerde temel bir bilimsel bakış ve değerlendirme yetisi gelişene kadar desteklenmesi çok önemli.
Ha ondan sonra, bırakın o kişi hayal gücünü kullansın. En absurd sorular da bile, yeni bir bakış açısı mevcuttur. Farklı bir perspektif, bazen soruyu soranın bile göremediği bir yere ulaşabilir.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")