-1

Düşünce mantığı şu şekilde; eğer kütlenin yoğunlaştırılmış bir enerji alanı olduğunu düşürsek ve bu enerji alanının hiçliğe eğilimli olduğunu bununda var olan evren dokusunda bir etkiye neden olduğunu düşünürsek şayet şöyle bir sonuca varmamız muhtemeldir: Eğer enerji yani kütle arttıkça evrenin dokusuna çarşaf örneğini verdiğiniz gibi bir etki yapılıyorsa tam tersi yönde yani enerji sıfırlandıkça ya da eksi yönde evrende bir enerji kaybı mevcutsa tam tersi yönde etki bırakacağını düşündüm bu da bana enerjinin sıfır veya eksi durumunda yani bir bakıma evrenin olmadığı hiçlik durumunda dediğiniz gibi +y doğrultusunda evren dokusuna bir etki olacaktır. Bu kısaca eğer kütle varken tam tersi yönde etki ediyorsa kütlenin olmadığı yani enerjinin olmadığı durumda da +y doğrultusunda evrene aynı etkiyi yaparak evrenin hiçlik durumundan çıkmasını sağlayacaktır. Bunu da günümüzde tam olarak anlaşılamamış ancak kısmen yokluk ve varlık durumunda bulunabilen hayalet parçacık dediğimiz parçacıkların yaptığını bu yazımda düşündüm ve bu yoldan çıkarak bu hayalet parçacıkların evrenin ilk evresinde anlattığım etki ile beraber evreni hiçlik durumundan mevcut enerji yoğunluğuna getirdiği sonucuna vardım. Tabii burada farklı sorular sorulabilir ki ilk olarak bu şekilde bir geçişin aslında hiçliğin tam olarak hiçlik durumunda olmadığı sonucuna varılabilir, bunu da düşüncemin bir sıkıntısı olarak gördüm. Tekrar sorunuz olursa sormaktan çekinmeyiniz.

Nobillitty 5 yıl önce 0