• 0

    Mutlak 0 sıcaklığında zaman kavramı Teorik olarak ulaşıldığı durumda hareket eylem ve dolayısıyla hız olmayacağı varsayımından yola çıkarak mutlak 0 sıcaklığında zaman kavramı ne olur?

    Burçak Aycan 10 Nisan 2018
  • +1
    Mutlak 0 nedir Necmi Bey açıklayabilir misiniz?
    Defne Yılmaz 10 Nisan 2018
  • +1
    Necmi Bey hareket olmaz ise madde olmaz söyleminizi anlayamadım ben bir fizikçi değil sadece meraklıyım o yüzden yanılıyor olabilirim ancak benim mantığıma göre mutlak 0'da sıfır entropi durumunda neden var olabilmesi gerekir. (Ulaşamaz o ayrı bir mesele)
    Burçak Aycan 10 Nisan 2018
  • 0
    mutlak 0 noktası maddenin en düzenli entropinin ed düşük ve hareketin en olası olduğu durumdur -273 santigrat derece yani 0 kelvin sıcaklığıdır (wikkipedia : bir maddenin moleküllerinin entropisinin minimum değerine ulaştığı teorik sıcaklıktır. 0 Kelvin, –273,15 °Celsius, 0 °Rankine ve -459,67 °Fahrenhayta eşittir. şimdi sorunuza cevap olarak böyle bir durumda zaman kavramını ele alalım zaman görecelidir bir akışı ilerleyişi temsil eder somut birşey değildir sıcaklığı zamanı etkileyebileceğini sanmıyorum sıcaklık bildiğimiz ve gördüğümüz kadarıyla bizim boyutumuzun bir özelliğidir . yani zaman geneldir bir yapının özelliği gibidir bir binanın temeli ama sıcaklık temel içindeki nesnelerdir etki alanları farklı işleyişleri farklıdır 0 noktası dediğimiz o hesaplanan nokta da(o kadar düşük sıcaklıkta bir deney henüz yapılmadı matematiksel hesaba dayanıyor) parçacıkların hareketi yok denecek kadardır hatta yoktur kinetik enerjinin 0 olduğu nokta hareketin olmadığı nokta ve fizik yasalarında bu sıcaklığı sınır olarak kabul ederiz ışık hızı gibi bu kabulün önemli nedenleri vardır ve bu sıcaklığa ulaşılmayı olanaksız kılar.Ama zaman kavramını işe katacak olursak zamanın sıcaklıktan bağımsız olarak ileriye doğru bir akışı olduğunu düşünüyorum zaman hareketsizlikten süregelen ve tüm kavramların en temelinden (mutlak sıfır hareketin en az olduğu nokta hızın başı büyük patlamanın öncesi enerjinin oluşumu)başlayan olguların akışıdır onlara bir çerçeve olarak belirlenmiş bir düzenleyicidir .( tamamen felsefik :D)
    onur cem dağ 11 Nisan 2018
  • -1
    Onur bey çok sağolun soruyu sorarken yaptığım hatayı çıkmazı görmüş bulundum. moleküller ve atomlar boşlukta fiziksel yapılarına bağlı olarak bir hareket sergiler bu hareket görelilik kuramına dahil midir. yani gaz halinde çok yüksek bir titreşime sahip bir molekül ile katı halde daha düşük bir titreşime sahip bir molekül zamanda aynı hızda mı ilerlemektedir. ışık hızında zaman kavramı yok olur. fotonun güneşte doğduğu an ile dünyadaki objeye çarpıp yok olduğu an foton için aynı andır. peki ya o partikül hiç hareket etmez ise hangi perspektiften bakarsak bakalım yada hangi gözlemi kullanırsak kullanalım o parçacıkta en ufak bir hareket bile gözlemleyemezsek. yani en ufak bir hareketi dolayısıyla hızı olmaz ise. o zaman o partikül için zaman nedir. o partikülün gözünden zaman nasıl akar. umarım sormaya çalıştığım soruyu daha iyi açıklayabilmişimdir. mutlak 0 noktasını belirtmemde ki kasıt sıcaklık zaman ilişkisi değilde mutlak hareketsizlik olması durumu.
    Burçak Aycan 11 Nisan 2018
  • -1
    öncelikle ışık hızı hız kavramındaki bilinen en son sınır olsada evrenin genişliğine göre kat kat yavaş gelmektedir güneşten çıkan foton parçacıkları dünyaya yaklaşık olarak 8 dk sonra varır . fizik yasaları gereği evrende hep ileriye doğru bir akış vardır zaman , entropi , hız !! hız içinde bu geçerli durumdadır bence her parçacık için bir temel hız limiti vardır. madde uygulanan kuvvetler ile hız kazanabilir ışık hızını geçmemek şartı ile uygulanan kuvvetleri kaldırıp hızı azaltılabilir min hız sınırına kadar sabit sıcaklıkta bunlar yapılabilir ayrıca sıcaklığı değiştirerek maddenin taneciklerinin hızı arttırılır yada azaltılır soğutulan bir maddenin tanecikleri yavaşlar min. sınır olan 0 kelvine yaklaşık bir sıcaklığa kadar ulaşılabileceği kabul edilir ama hareketin 0 olduğu noktaya ulaşılamaz kuantum boyuttaki fizik yasası gereği parçacıkların tamamen hareketsiz olduğu sıcaklığa asla ulaşılamaz bir sınırdır buda önceki yazımda belirtmiştim . ışık hızında bir parçacık için zaman kavramı anlamsızlaşır zaman durmuştur peki mutlak 0 daki hareketin olmadığı noktada parçacık için ne olur ? biliyoruzki tüm maddeler sicimlerden oluşur (bkz:sicim teorisi) evrenin başlangıcından itibren hareket vardır ve bu noktaya ulaşırsak big bangten öncesini görebiliriz ilk hareketin nasıl başladığını ileriye doğru akışın başını anlayabiliriz belkide en azından o anda aprçacıkların nasıl bir davranış sergilediğini gözlemleyebiliriz hareketsizlikten hareketin oluşunu açıklayabiliriz belkide
    onur cem dağ 13 Nisan 2018
  • -1
    Mutlak sıfırda elektron hareketinin durması gerekir, elektronlar sürekli çekirdeğin çekim kuvveti altında olmasından dolayı mutlak sıfır sıcaklığında elektronlarla çekirdek birleşir. Proton ve elektron birleşimi ile ortaya nötron açığa çıkar. Çekirdekteki protonların nötrona dönüşmesi ile çekirdeği bir arada tutan güçlü kuvvet kaybolur. Atom çekirdeği dağılır. Bu da etrafa enerji yayar. Sıcaklık yeniden yükselir.
    Görkem Seven 19 Nisan 2018
  • -1
    Tüm evren 2.725 Kelvin ya da -270.4 °C düştüğünde yaklaşık 104 Trilyon yıl sonra hareket de duracağı için zaman da durar.
    hknQQ 18 Nisan 2018
  • -1
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?
    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?
    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?


    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?
    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?




    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?



    Özgür Özen 26 Nisan 2018
  • 0
    Zaman hafıza olan canlılara özgü bir kavramdır.Hafızan olmasaydı zaten az önce şimdi ve birazdan kavramlarını tasarlayamazdın.Sadece an kavramın olurdu.Gerçekte zaman denilen şey evrende sürekli olarak hareket edip konum değiştiren şeylerin bir önceki konumu ile şimdiki konumunu veya birazdan ne olacak konumu sorularını ortaya koyunca oluşturduğumuz kavramdır.Zaman=hareket gibi bir şey.Kısaca mutlak donma derecesinde hareket gerçekten 0 ise eğer evren bir anlık o sıcaklığa indiğinde tahminen aniden her şey durur ve hareket kendi kendine tekrar başlamazsa mutlak donma derecesinde reaksiyon olmadığı için evren bir daha hareket etmez galiba.Tabi biz bunu mutlak donma derecesinde hareketin tam olarak 0 olduğunu var sayarak sunuyoruz.Fakat bilim adamlarına göre evrende alt bir sınır var ve hareket bu sınırın altına inemez.Mesela kafadan atarsak her temel parçacık 1 planck saniyesinde 1 planck metre hareket etmek zorunda gibi bir kanun olabilir.Aksi halde evren ilk başta big bangdan önce yokken asla madde ile anti madde hareket edip reaksiyona girip bu patlamayı oluşturamazdı.Big bang diyip duruyoruz ama kimse demiyor madem big bangdan önce hiç bir şey yoktu enerjde yoktu o zaman anti madde ile madde reaksiyona girebilmek için gereken hareket enerjisini nerden buldu ?

    Özgür Özen 26 Nisan 2018
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

4.811 soru

28.505 cevap

30.378 kullanıcı

Giriş Yap