adem ile havva
Adem ile havva yani iki insandan populasyonun cogalmasi mumkun mu ? dunyada sadece iki insan ile nufus artar miydi ? kutsal kitaplarda sorunun cevabi evet.. ama gercekte nedir? ve kardes kuzen ciftlesmesi sonucu sinirli gen havuzundan dolayi cikan saglik problemlerine ragmen artar mi nufus ? cok mumkun degil bana gore.. hem cevre sartlari hemde benzer genlerin birlesmesinden dogan hastliklar sebebiyle..
Moleküler Saat denen bir şey var hücrede. Konu hakkında pek bir bilgim yok. Ama uzmanların söylediğine göre; İnsanlık, hiç bir zaman 10.000'in altına düşmemiş. Nasıl bunu saptadıklarını bilmiyorum. Ama detaylı olarak öğrenmek istiyorum. Bir de dinlerin diğer mantıksızlıklarına bakınca adem havva'nın doğru olma ihtimali düşük gibi.
Kutsal kitaplar fizik kitabı değildir. İspat mekanizmaları yoktur. Bu yüzden çok çeşitli yorumlarla çok çeşitli şekillerde anlaşılmaları sağlanabilir. Önemli olan bence şudur; İnsanlar bu dünyanın yoğurup bu güne getirdiği organizmalardır. Bu yüzden tüm mikrop ve bakteri türleriyle birlikte yaşarlar. Onlarla çok önceden, ilk hücre meydana çıktığı zamandan beri tanışıktırlar. Ayrıca, tüm yapıları dünyanın malzemesidir. Bu çok eski tanışıklık çok zengin genetik çeşitlilik sağlar. Yani insanlar dünyaya sonradan bırakılmış gibi durmuyorlar. Üstelik bunu açıklayabilmek sizin de söylediğiniz gibi pek mümkün değildir. Yani yaratıcının, "insan ırkını dünyanın malzemesiyle meydana getirip, evrilerek bu güne gelmesini sağlamaya gücü yetmez mi?" Bence düşünülmesi veya sorulması gereken soru budur...
Yaratıcı neden insanlığı dolaylı yoldan yaratarak ortada maskelenmiş bir yaratılış hikayesi bırakmayı istesin ya da böyle bir gereksinim duysun ? Yarattıklarının akıllarında şüphe bırakıp, bir seçim yapmalarını istemesinden mi ?
Yaratıcının kendisini maskelemesinden bence. İşte asıl mesele budur. Yaratıcı var mıdır, yok mudur? Bunun kesin bir yanıtı ve kanıtı olsaydı zaten diğer şeylere gerek kalmazdı. Yani düşünülmesi gereken şey şudur; "yaratıcı neden kendisini gizliyor?" Yarattıkları zaten ortada. Biz onlara bakıp değerlendirmeler yaptığımız için zaten yaratıcıyı arıyoruz. Ya da aramıyoruz. İşte gizem burada. Kimisi yaratılanlara bakıp bir yaratıcı olduğunu söylüyor ve inanıyor, kimisi de çevreye bakıp gördüklerini bilimsel olarak açıklayıp yaratıcıya gerek olmadığını söylüyor. Ve bu durum ikisinden biri kesin bir kanıt buluncaya kadar sürüp gidecek gibi görünüyor.
Yaratıcı neden dolaylı yaratsın gibi sorulardan daha önemlisi var :) Yaratıcı bizi neden yaratsın? ( yaratıcı bu görevi demek olmaz) Sonsuz bir yaratıcı kavramı özellikle, son derece saçma. Yada dinlerdeki yaratıcılar. Hepsi insan özelliği taşıyor. İstekleri peygamberlerin kendi isteklerinden farksız. Eğer gerçekten bir tanrı-yaratıcı varsa; Ve kusursuzsa, ibadet etmemizi istemiyordur. Ama dinlerden bağımsız tanrıları bilemem. Evrenin simülasyon olma ihtimali son dönemlerde tartışılıyor. Eğer evren ve biz biri tarafından simüle ediliyorsak, bu bir yaratıcının olduğu anlamına gelir. Bu yüzden var veya yok diyemem. Olma ihtimali var. Ama olmama ihtimali çok daha yüksek.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")