0

Bu konuda çok yazışma yapıldı. Ama yine de bir şeyler söylemenin zararı olmaz sanırım. Önce "kinetik" terimini aradan çıkartmamız gerekiyor. Onu sadece "enerji" olarak kullanmalıyız diye düşünüyorum. Çünkü kinetik enerjinin farklı boyutu olmaz. "Enerji" farklı boyutlarda olur. Zaten bu yüzden kütlesiz enerjinin "zaman" anlayışı yoktur. Çünkü bir mekan kaplamaz ve dolayısıyla da uzamsal boyutlarla bir ilişkisi olmaz. "Uzay" varsa "zaman" da vardır. Yani gidilecek bir mesafe varsa, bu mesafeye karşılık gelen bir gecikme yani zaman da vardır. Bunu da bizim evrenimizin uzayını meydana getiren enerji alanı sağlamaktadır. (Higgs alanı) Bu alan kütlesiz enerjiyi ışık hızında tutar. Kütleli olanlarına da ışık hızını yasaklar. Kütleli olanlar zaman anlayışına tabidir. Kütlesiz olanlar, yani "ışık hızında olanlar" "zaman" anlayışına tepki vermezler. Çünkü momentum edinmemişlerdir. Onlar sadece enerjidir. Işık hızında kütle ve hız birbirini götürür, sıfırlanır geriye sadece "enerji" kalır. "Birbirini götürür" derken "yok olurlar" anlamında değildir, birbirlerine dönüşüp aynı şey olurlar ve kütlesizleşen enerjinin "potansiyeli" haline gelirler. Yani kütle ve hız birleşip toplam bir potansiyel güç olarak enerji haline gelirler. İleride bu enerji evrene geri dönmek durumunda olursa ortaya çıkacak olan kütle ve hız muhafaza edilmektedir. Enerjinin korunumu yasası bunu öngörür... Zaman demek "uzay" demektir. Uzay olmazsa hareket olmaz. Hareket edecek bir mekan (uzay) varsa orada zaman da vardır. Yani, uzay ve hareket birlikte "zaman" kavramını oluştururlar.

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0