• 0

    Niye kare "üssü 2"? (Bir çok fizik formülünde üslü sayılar özellikle "kare" var? v'2, c'2 gibi... :-)

    Burtay Mutlu 17 Mayıs 2015
  • 0
    c^2 alan belirtmek için yani genel olarak fizikle uğrasıyorsanız elektrik alan manyetik alan kütleçekim alanı bu yüzden
    laniakea 17 Mayıs 2015
  • 0
    Öncelikle hayır fizikle hatta bilimle ilgili bir alanda çalışmıyorum. :-) Sadece 25 yıldır (yaklaşık) bilim okuyucusu ve meraklısıyım. Bir kaç yıla evveline kadar da sadece okudum. Tükettim. Ama soruma istediğim cevap bu değil. Alan olarak ele alıyorsanız, o zaman soruyu genişleteyim. Niye alan? Kütle çekiminde (newton) manyetik alanda uzaklığın karesi ile ters orantılı (m1.m2/d'2). Einstein formülünde ışık hızının karesi (c'2), düşen ya da sabit ivmelenen cisimde zamanın karesi (1/2 gt'2), vs. vs. tamam da niye hep "karesi"...? 3+1 boutlu bir uzayda olduğumuza göre niye küp ('3) değil ? (Aklımda kendimce bir cevap olmasa sormam tabii) Sonra Sayın Kesisci sürekli yardımcı oluyor, yön göstermeye çalışıyor ama başka bilgilere ve fikirleri de görebilsek, daha zengin bir paylaşım ortamı olurdu.
    Burtay Mutlu 18 Mayıs 2015
  • 0
    @Kesisci, Sayın Kesisci bir de size bir şey sormak istiyorum. Sizin "Enerji İlkesi Hipotezi" çalışmanız ne durumda? Bazı noktalarda bana çok faydalı olmuştu... Geliştiriyor musunuz? (Mesela, Enerjinin nötrlüğünü ifade eden "Mutlak denge" yaklaşımınızı , "kritik denge, mükemmel denge" yaklaşımında sistem bazında ele almamı sağladıydı). Varsa yeni çalışmalarınız faydalanmak isterim... :-)
    Burtay Mutlu 18 Mayıs 2015
  • 0
    üstad bunlar ezbere bilgiler değil ki.. Belirli tanımlardan yola çıkarak onların diferansiyel halleri alındıklarında elde ettiğimiz formüllerden bahsediyorsun. İşin "tanımı" yani bunu bulan Joule demiş ki "F.dx=W" diye bi fonksiyon tanımladım. Ben buna iş diyecem. Artık tanımlandı. dx küçük yer değiştirme vektörü ve d orda diferansiyeldir. Bundan sonra kuvveti momentuma çevirirsin, iş kinetik enerji gelir. Ordan Kinetik enerji 1/2 m.v^2 gelir bunun gibi gibi.. basit tanımlardan yola çıkarak dediğin formüller türetilir. Einstein'in formülü buraya yazmak için uzun biraz. wikiden görebilrisin
    batuhan koyuncu 19 Mayıs 2015
  • 0
    Sorumun cevabı için ezber bir bilgi gerekmiyor. Formülleri yazsanız, kökenini anlatsanız da bana çok şey anlatmaz. 23 yıldır denklem çözmedim. Unuttum. Ama şunu sorgulasın istiyorum gençler.
    :-) “İşte böylede ondan”ı kabul etmesinler... Tamam, da neden böyle? Desinler :-)
    Matematikte formüller temel denklemlerden üretilir. Bu karmaşık üslü formüllerin derivasyonlarını, türevlerini aldığınızda da, en son ham, ana formüle ulaşırız. (Mesela 3x^2 türevi ile 6x'e ulaşıldığında ham sonuç oluyor. Ama bu 6x'i veren başka denklemlerde var. Formüller aynı sonuca ulaşan diğer denklemlerle zenginleşiyor. Var olan durumu olduğu gibi kabullenmek değil, durumu anlamak istemeli. (Bu soruyu dershanede öğrencisine 147/14’de bölünenin altına niye sıfır geldiğini açıklayamayan ve “bu böyledir” işte diyen öğretmeni duyunca sordum)
    Kare sorumda; örneğin,"v^2" olarak ele aldığınızda incelediğiniz (hızxhız) da birinci (hız) ile ikinci (hız) arasındaki farkı soruyorum.
    "v" hızını ele aldığınızda cismin sadece bir boyut üzerindeki hızını ele alıyorsunuz. V^2 ye dönüştüğünde ise aynı cismin “2 boyut üzerindeki tek hareketini” ele alıyorsunuz demek oluyor. Yani işin içine boyut giriyor. C^2 de aynı şey madde için geçerli. (= Eğer madde, 2 boyut üzerinde de C hızına ulaşırsa enerjiye dönüşüyor. Tabii kök içi denklemin devamında toplanan momentumda var. Zaten o da aynı kare içinde...)
    Yani üslü sayılarla yaptığız işlemler, gördüğümüzden daha üst boyutlardaki durumları da hesabımıza kattığımızı, doğru sonuç için, “katmak zorunda olduğumuzu” gösteriyor.
    Uzaklığın karesi ile ters orantılıda da aynı şey geçerli, sadece düz bir çizgi ile değil, bir alan ile uzaklaşmanın gücünün eşit dağıldığını gösteriyor. Dalgalarda da aynı şey geçerli.
    Burtay Mutlu 19 Mayıs 2015
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap