• 0

    Geleceğe Gitmenin yolunu Buldum Ama Teknolojimiz yok

    Fatih Orucoglu 02 Şubat 2015
  • 0
    Zaten hepimiz geleceğe giden yolda yolcuyuz. Ama uzak geleceği görmek için, özel görelilikten faydalanacaksın. Çok hızlı bir gemide ya da büyük bir kütlenin yanında beklersen, senin için zaman yavaşlarken, dışarıda binlerce, milyonlarca yıl geçebilir.
    Teknolojimiz var mı? Şu an bu hızda gidebilecek gemi teknolojimiz, ya da yakınımızda ulaşabileceğimiz bir karadelik yok.
    Burtay Mutlu 03 Şubat 2015
  • 0
    teknolojı yok evet suan ınsanoglunun teknolojısı bı karadelıgın cekım kuvvetınden dunyayı kurtarabılecek kadar gelısmıs degıl ama o da olcak bence ve buda gorelelıkle alakalı
    miase sahin 03 Şubat 2015
  • 0
    @miase sahin Yazdığınız Yorumun Bu Başlıklar Olan İlgisini Kavrayamadım :)
    Fatih Orucoglu 03 Şubat 2015
  • 0
    Fatih Orucoglu açtıgınız konu bana mantıklı geldi fakat bir teoriyi atlıyorsunuz. Yanılmıyorsam Einstan'ın bir teorisi hızlanın nesnelerin kütlelerinin artması. Teoriyige göre bir nesne nekadar hızlanırsa hızlansın kütlesi artacak ve bir süre sonra yavaşlayacaktır. Bu yüzden ışık hızına çıkabilen bir gemi yapmamız imkansız gibi birşey tabi ileriki teknolojilerle sonuç ne olur bilinmez. Diyelimki ışık hızına çıkmanın bir yolunu buldunuz bir gemi ile seyahet ediyorsunuz. Tam ışık hızına ulaştıgınız anda zaman sizin için geminin içindekiler için yavaşlar geminin dışarısında kalanlar için oldugu gibi akmaya devam eder.
    İhsan Karataylı 04 Şubat 2015
  • 0
    Şunu yazmayı unutmuşum dedigimi tam anlayamadıysanız ikizler paradoksunu okuyabilirsiniz.
    İhsan Karataylı 04 Şubat 2015
  • 0
    @İhsan Karataylı Yok Dediğinizi Anladım Fakat Hızlanan bi cismin kütlesi azalmaz mı ?
    Fatih Orucoglu 05 Şubat 2015
  • 0
    f=ma formülüne bakarak ivmelenme arttıkça kütlenin azalacağını kolayca söyleyebiliriz.Lakin fatih in bahsettiği teorideki sorun göreceliktir.Işık hızında hareket ettiğini varsayalım yolculuğun bittiğinde ihsan ın dediği gibi senin tek yaptığın zamanı yavaşlatmak olmuştur.Eğer yeterince hızlı gidersen(misal kara deliğin uzayda yarattığı bükmeyi sağlayacak kadar) yolculukta geçiçrdiğin bir saat dünya için yıllar alabilir.O yüzden ışık hızında gitmek zmanı yavaşlatmaktan başka bir işe yaramaz.
    can genc 05 Şubat 2015
  • 0
    aynı zaman diliminde geleceğe gitmek paradoks oluşturur o yuzden geleceğe gidilemez. ki gelecek daha yaşanmadı olmayan bşeye zaten gidilemez.ama duşunduğun gibi dunyanın çevresinde ışık hızıyla turlayan içinde insanların olduğu bir araç olsaydı mümkün olabilirdi.aracın içindekiler için zaman neredeyse durma noktasına gelir ama dunyadakıler için normal akardı.aracın içinde geçirilen 1 hafta yanlış hatırlamıyosam dunyada 50 yıla bedeldi.geleceğe gitmek anca bu şekilde mümkün olabilir
    Yusuf Yüksel 05 Şubat 2015
  • 0
    @Yusuf yüksel zaten gelecege gitmekten bahsederken direk 1.zamandan 10.zamana atlanmıyor 1-2-3-4-5... diye gözlemcilere göre hızlanmış olan bir zaman diliminde gidiliyor. Yani direk 2000 yılından 2010'a atlanmıyor. Bu şekilde bir örnekle açıklamak istedim.
    @Fatih Orucoglu benim bildigim kadarıyla artıyordu. Siz böyle diyince şüpheye düştüm şimdi :D
    -Lütfen birisi olayı aydınlatabilirmi !
    İhsan Karataylı 06 Şubat 2015
  • 0
    @Yusuf Yüksel aslında öyle bişeyin olması imkansız ihsan arakdaşımın da belirttiği gibi bu olay aslında geleceğe gitmekten kasıt kendimizie göre zamanı yavaşlatıp zamandan faydalanmak Herhangi bir örnek vermek gerekirse Bu araca binen biri olsun kızı da onu dışarda beklesin adam makinadan inince kızıyla aynı yaşta olur hatta kızı daha yaşlı olur. Tabi Bu içeride kaldığı süreye bağlı. Paradox konusa gelince o tür paradaoxlar yaşanması geleceğe giderken imkansız. Çünki sen o araca bindiğin itibaren o araçtasın ve senden iki tane yok o yüzden tek olan bişeyin ikiziyle karşılaşması imkansızdır :) Bahsettiğiniiz Şey Geçmişte olur. fakat yinede paradox yaşancağını sanmıyorum
    Fatih Orucoglu 06 Şubat 2015
  • 0
    Aslinda hicbir cismin madde ditari yada enerjisi değismes sanirsam cisim hizlandikca yercekimi kuvvetinden daha az etkilendiği icin AĞIRLİĞİ azalir tıpki bir ucaktaki yolcularin burdan amerakiya gittiğinde zaman farkiyla karşilaşmasi gibi
    Fatih Orucoglu 06 Şubat 2015
  • 0
    Geleceğe gitmek yada gelecekten gelmek ışık hızına ulaşmak bunlar çok zor şeyler. Ses hızına ulaştık fakat ses hızında giden uçakları kullanamıyoruz neden ? Havadaki azotu tepkimeye sokuyor buda çok tehlikeli. Bütün herşeyin gelişmesi gerekki ışığın saniyede aldığı yolu kat edebilelim.
    Doğukan Ercan 11 Şubat 2015
  • 0
    @Doğukan Ercan Sesten hızlı giden uçaklar kullanılıyor. Ayrıca atmosferin %100 ' ü azot değil ve bu sadece teori aşamasında ayrıca geleceke gitmek veya gelecekten gelmekten pek bahsetmiyorz burdaki teori aslında ikizler paradoxuna benziyor :)
    Fatih Orucoglu 11 Şubat 2015
  • 0
    %80 i azottur. Bu uçaklar azotu havada tepkimeye soktuklari için kullanilmaz. Bidaha araştirmani oneririm. Ayrica evet konu ikizler paradoxuna dönmüş
    Doğukan Ercan 12 Şubat 2015
  • 0
    Atmosferin tabakalari vardir sizin bahsettiğiniz tabaka yani yerden yukariyya dogru 18 km olan ilk tabaka da %78 azot bulunuyor dogru fakat atmosfer bildiginiz gibi 18 km değil
    Fatih Orucoglu 13 Şubat 2015
  • 0
    Uçaklar troposfer katmanında uçuyor ama.
    Doğukan Ercan 14 Şubat 2015
  • 0
    İste basliktada yazdigim gibi teknolojimiz yok daha yukseğe ucmak para hersey para para olmasaydi dunya bilimde zirve yapardi
    Fatih Orucoglu 14 Şubat 2015
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
HAFTANIN EN İYİLERİ
İSTATİSTİKLER

4.656 soru

27.500 cevap

30.196 kullanıcı

Giriş Yap