• 0

    Galaksiler arası karanlık madde ilk defa görüntülendi. Artık varlığı kesinlestiğine göre...

  • 0
    Evrenin %25'inin karanlık madde olduğu tahmin ediliyor. Bu malzemenin başıboş hidrojen atomları olmadığı, ışık tayf analizlerinden neredeyse kesinleşti.
    Kütle çekim haricinde, başka bir etkileşimi olmayan bu durum hakkındaki yorumlarınız?
    ( Tabii yazıyı okuduktan sonra)

    https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170412091230.htm
    http://www.gercekbilim.com/iste-galaksileri-birbirine-baglayan-karanlik-maddenin-ilk-goruntusu/
  • 0
    aklıma bu maddenin süper-saydam(tamamen kendi fikrim) olma ihtimali geldi...
  • 0
    Süper saydam ? Saydam demek, aynı zamanda neredeyse hiç (veya bu durumda tamamen hiç) etkileşime girmiyor anlamına geliyor.

    Nasıl bir şey, süper saydam olabilir? Sanırım üzerinde düşünülmesi gereken ilk soru bu...
  • 0
    burtay hocam;
    siz paylaştınız linkleri baktım okudum aklıma direk bu maddenin saydam olma ihtimali geldi ama böyle bildiğimiz cam saydamlığı değil....
    nötrinolar nasıl maddelerin içinde neredeyse hiç etkileşime girmeden geçip gidiyorlarsa bu karanlık madde de kendi içinden geçen maddelerle hiçbir etkileşime girmiyor...
    şimdi asıl sorulması gereken bu maddenin hali_?
    sıvı mı gaz mı katı mı plazma mı yoksa bose-einstein durumu yoksa zaman kristali formu mu bunu bilemiyoruz...
  • 0
    Etkileyici...
    Karanlık maddenin, madde ile etkileşime girmemesi, çok ama çok küçük olduğunu düşündürtüyor.
    Ama bunun maddenin hangi hali olduğu sorusu, hiç aklıma gelmemişti.
    Aklımda bir kenarda kalacak sayenizde...
  • 0
    @necmi hocam asıl benim düşüncemle daha çok uyuşuyor :-)
    düşüncemi sizlere bahsetmiştim...zemin düşük yoğunluktaki enerji paketleridir diye ve bu paketlerin taşıyabileceği bir enerji limitleri var....
    üzerine büyük bir gökcismi (galaksi gibi) bindiğinde, bu gökcismi altında bulunan düşük yoğunluktaki enerji paketçiklerine ilaveten bir enerji yüklüyor.... aşırı yüklenen bu paketçikler üzerine ilave edilen bu enerjiyide taşıyabilmeleri için form değiştirmek durumunda kalıyorlar(tanecikli bir yapı)
    hatta bana sormuştunuz sizin düşünceniz nedir evren zemini için; bnde demiştim ki hem ikisi birden hemde ikisi değil (parçacık-süper akışkan)
    mesela benim çökme açıları teorimde büyük kütlenin küçük yoğunlukta olması halinde uzay-zamanın akışkan özelliği kazandığını düşünüyorum...(burtay hocam ın çalışması)
    ama daha büyük durumlarda örn; galaksi, yıldız kümeleri gibi kütlelerde ise sizin çalışmanız olan parçacıklı bir yapıya dönüşüyor...

  • 0
    burtay hocam;
    bu maddenin halini sormuştumda bana en makul seçenek plazma gibi geldi...siz ne düşünürsünüz
  • 0
    Açıkçası bu durum için, bir fikir geliştirecek kadar "plazma nedir?" bilgisine sahip değilim.
    Aklımın bir kenarında şimdilik. Bir şeyler öğrendikçe bir fikir üretebilirim sanırım.
  • 0
    Bu goruntuler icin ne sistemi kullanildigi hakkinda bilgisi olan var mi ? Gamma, xray, veya her ne ise
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    Bu arada bu maddenin plasma olamsi icin elektrik yuku olmasi gerekmez mi ? Bu durumda zaten coktan farkedilirlerdi, yanlis dusunmuyorsam
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    İngilizce olan da yazıyor. Zayıf kütleçekimin lens etkisinden faydalanarak, 23 bin galaksi fotoğrafı bileştirilerek oluşturulmuş. (Hawai'deki teleskoplardan)
  • 0
    Necmi bey,
    Goruntulenme kismi kesinlikle bilgisayarla yapilmistir, bunun alternatifinin olmadigina sizin gibi inaniyorum.
    ancak merak ettigim, merceklemenin yaninda, nasil bir filtreleme kullanildigi.Burtay bey'in bahsini ettigi "Hawai Teleskoplari"nin kullandigi pek cok sistemde , acaba karanlik madde icin hangi filtreleme kullanildi merak ettim.
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    Necmi bey, fotograf kismiyla ilgilenmedigimi, kara maddenin "gozle gorunmeyen" ama "detect" olayinda, genel olarak mercekleme yaninda bir xray, gamma , hangisinin kullanildigini merak ettim
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    Mesela burada lenslemede gamma olcumu yapilmis.Bu mekanizmayi merak ettim https://www.youtube.com/watch?v=hAH_0UhRnUo
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    Burtay bey,
    Simdi gordum, hatta direk sitelerinden de baktim."Zayıf kütleçekimin lens etkisi" olunca is degisiyor, kusura bakmayin.benim x-ray dedigim kisim guclu lens etkisinde gecerliydi.
    Morgan Frei 15 Nisan 2017
  • 0
    Necmi Hocam;
    Kontrolden kastınız nedir_?
    ona göre daha sağlıklı düşüncemi beyan edeyim..
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Giriş Yap