Kuvvete hep yoğunlaşmış enerji olarak bakmaya eğimliydim ama artık değilim . Evrensel kuvvetlerin bir taşıyıcısı olması gerekir diyoruz , belkide haklıyız belkide değiliz . Işığın taşıyıcısı foton , atom çekirdeğini bir arada tutan parçacık gluon , kütle çekiminin ne olmalı peki ? Maddenin yapı taşlarının tamamı ile bilinmesi bile bu noktada yeterli değil bence çünkü bu parçacıkların birbiri ile etkileşimini sağlayan kuvvet taşıyıcıları olmalı diyor standart model . Standart modelin hesaba katmadığı şey maddenin \'\' tuhaf halleridir \'\' . Yani madde , -273 santigrat dereceden düşük sıcaklıklarda tuhat davranıyor , yeni haller alıyor . Çok değil bunu bize 2016 nobel fizik ödüllerini alan o muhteşem zihinler gösterdi . Maddenin bilindik halleri , bilindik örüntüler sergiler ve bu yüzden kuantum mekaniği anlamsız kalır fakat maddenin yani atomun , diğer atomlar ile yaptığı kuvvet alış-verişinin yapıldığı zeminlerin parametreleri ( sıcaklık , yoğunluk , entropi ) değiştikçe maddenin davranışıda değişiyor . Madde , içinde bulunduğu zemine göre farklı hallerde , örüntülerde , farklı manyetik davranışlarda , elektriksel yüklerde değişiklilik gösteriyor .
Kütleçekiminin davranışı tamamen GRAVİTON parçacığının , uzay-zaman dokusunun taşıyıcısı ile hangi zeminde etkileşimde bulunduğuna mı bağlıdır ? Eğer öyleyse ; sorun kuvvet taşıyıcılarının parametrelerinde değil yada fiziksel modellerinde değil , bu taşıyıcıların farklı zeminlerde ( boyutlarda ) , farklı kuvvet taşıyıcıları ile nasıl interaksiyonda bulunduğuna bağlı .
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://www.fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")