• 0

    Bilimsel konularda "yorum" nasıl yapılmalı?

  • +2
    Benimde "eksik"olduğum bir nokta bu.
    Bilimsel bir yorum nasıl olmalı?
    Yazılanların önemli bir kısmı, (benimkiler de dahil) yorum'dan ziyade fikir beyanına benziyor. Aralarındaki nüans küçük olsa da, önemli...

    Fikir beyanında, kişi sadece kendi bakış açısı ile olguyu değerlendirir ve bir sonuç üretir.
    Yorum ise, kişinin temel bakış açısı altında, "sahip olduğu bilgileri, yeni bilgilerle sentezlemesi" dir diye düşünüyorum.
    Yani yorum, kişisel birikimden kaynaklanan bakış açısı ile yeni bilgileri kaynaştırıp, farklı bir bilgi üretir.
    Yorumlarda amaç; olaylar ve olgular arasındaki ilişkilerin tanımlanması, hatta daha önce bağlantısız görünen olgular arasındaki ilişkileri ortaya koymasıdır. Diye düşünüyorum...

    Sizlerin bu konudaki " yorumu" nedir?
  • 0
    Yorum tanımınıza katılıyorum . Burada insanların anlamadığı şey ; bu noktada mantıklı yada saçma yorum olmaması . Şuan ki fizik yasaları eskiden çoğunluğun '' saçma '' dediği fikirlere dayalı . Her yorum , başka yorumları tetikler yada başka soruların sorulmasına neden olur . Kişinin bilgi birikimi az olabilir , bu yüzden de yaptığı yorumlar tatmin edici gelmeyebilir fakat o kişi bilmediğini kabul edip kendini öğrenmeye adarsa bu erdemli bir davranıştır . Benim bu platformda gördüğüm şey tam olarak şu afrika atasözünü aklıma getiriyor : '' Bilmemek kötüdür fakat bilmemeyi istemek daha kötüdür . '' Yanılıyor olmal bazılarımız için ölüm gibi ama misal şahsen benim için muazzam bir şey . Yanılıyor olma olasılığımın farkında olarak kendimi gerçeğe daha az koşulluyorum . Yanılıyor olduğumun farkında olmam ; özgüven eksikliğine değilde gerçek öğretinin yolunda olduğumu gösteriyor sanki .
  • 0
    bilerek
    Nedim GARİP 03 Ocak 2017
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

4.644 soru

27.468 cevap

30.145 kullanıcı

Giriş Yap