• 0

    Zamanı , Kütle çekimi ve Hız etkiliyor . Kütle çekimini , uzay - zaman bükülmeleri etkiliyor . Tekilliklerde zamanın durduğu düşünülüyor ----

    Kemal ( Bay Hiçkimse ) 29 Ağustos 2016
  • 0
    Tekilliklere zamanın durması yerine, tekilliklerin zamansal boyuta sahip olmamaları şeklinde düşünebilir miyiz?
  • 0
    ikisi arasında nasıl bir fark var?
    Doğukan Şimşek 29 Ağustos 2016
  • 0
    Farkı ne ?
    Buket Gökpınar 29 Ağustos 2016
  • 0
    Zamanı durdurmak için çok yüksek boyutlarda kinetik enerji gerekir çünkü..
  • 0
    Mikro yasaların yani parçacık fizikteki yasaları hep makro yasalara uygulamaya çalıştık yada tam tersi . Yada mikro ve makroyu aynı anda uygulayabileceğimiz '' uzay-zamanlar '' yaratmaya çalıştık . Sizce şuana kadar duyduğunuz en mantıklı '' birleştirici teori yada uzay-zaman '' modeli nedir ? Evet düşünebilirz @altan .
    Kemal ( Bay Hiçkimse ) 29 Ağustos 2016
  • 0
    Birleştirmek için elimizde olanlar temelinden çıkmamız gerekir ama Mr. Nobody. Zamanın tersine aktığı takyonlar vardır, bir de bizi oluşturan normal zaman akışı, ışık ise ikisi için başlangıç noktası olan 3. zamktır işte..
  • 0
    Takyonlar ışıktan hızlı giderler zamanda geriye gitmezler yada zaman onlar için '' ters '' akmaz . Zaman ışık hızında akan bir olgu değildir .
    Kemal ( Bay Hiçkimse ) 29 Ağustos 2016
  • 0
    Takyonların zamansal durumuyla ilgili açıklanacak hiçbir şey yok mu? onlar için ters akmaz ne demek? antizaman kavramına en yakın parçacıkların takyonlar olduğunu düşünürdüm ben, tamamen yanlış bir hezeyan mı bu benim için?
  • 0
    Işıktan hızlı gitmesi ( sanal olmasıda var ) zamanda geriye gittiği anlamına gelmez . İkincisi evren ışıktan binlerce kat hızlı genişler bunun akabinde zamanda geriye akmaz . Üçüncüsü Termodinamiğin 2 .yasası buna izin vermez . Yani zaman denilen olgunun içinde hareket edebilirissin ama komple ZAMAN geriye akmaz çünkü bellirli bir zamana kadar TEK BİR YÖNE akmaya tasarlandı .
    Kemal ( Bay Hiçkimse ) 29 Ağustos 2016
  • 0
    Genel görelilik diyebilir miyiz bu konu için
    Buket Gökpınar 29 Ağustos 2016
  • 0
    Tabi görelilik yasaları var işin içinde . @buket .
    Kemal ( Bay Hiçkimse ) 29 Ağustos 2016
  • 0
    Tekilliklerin müthiş bir çekim gücü vardır. zamanın durması da bu yüzden. Etrafına yaklaşan şeyler için zaman durur çünkü çekim gücüne kapılırlar.
    filozof 29 Ağustos 2016
  • +1
    Evet,tekilliklerde zamanın durduğu düşünülüyor.Çünkü,evrenbilimcilere göre, tekillik konumuna geçilirken,sıfır hacme doğru sıkışıp,büzülürken evreninin uzay-zaman eğikliği çok daha karmaşık düzeylere çıkacak.Uzay-zaman çarpılması şiddetlenecek hatta bu bağıntı(uzay-zaman) kopacak.Önce ve sonra gibi kavramlar değerini yitirecek,sıfır hacimden bahsedildiği için yön,gelecek,geçmiş,an,yada uzaklık gibi terimler yani topyekün zaman kavramı anlamını kaybedecek.
    Fizikist 30 Ağustos 2016
Yorum yazabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
İSTATİSTİKLER

4.644 soru

27.470 cevap

30.156 kullanıcı

Giriş Yap